《Nature Methods》期刊在2023年12月6日發(fā)表了一篇名為《Method of the Year 2023: methods for modeling development》[1] 的文章,文中將胚胎建模作為2023年的年度最佳方法。
那么這篇文章主要內(nèi)容是什么呢?以下便是對(duì)這篇文章的內(nèi)容解析。
在相關(guān)領(lǐng)域方法開(kāi)發(fā)的支持下,體外胚胎模型的研究徹底改變了我們對(duì)胚胎發(fā)生發(fā)育的理解。
發(fā)育過(guò)程始于單個(gè)細(xì)胞,然后以多細(xì)胞形式發(fā)展,并經(jīng)歷一輪又一輪的細(xì)胞命運(yùn)決定機(jī)制和組織形態(tài)模式,最終形成一個(gè)復(fù)雜的機(jī)體結(jié)構(gòu)。長(zhǎng)期以來(lái),由于技術(shù)和倫理方面的限制,研究人員一直無(wú)法掌握在妊娠期間控制受精卵發(fā)育成胎兒的復(fù)雜機(jī)制。然而,在過(guò)去的幾年里,方法開(kāi)發(fā)取得了巨大的進(jìn)步,揭示了胚胎發(fā)育的這些“黑匣子”事件。
圖片來(lái)源:Berna Sozen,Zernicka-Goetz 實(shí)驗(yàn)室
該領(lǐng)域的開(kāi)創(chuàng)性方法已經(jīng)成功在體外重現(xiàn)了胚胎發(fā)育的關(guān)鍵階段,從而重塑了我們對(duì)發(fā)育的理解。例如,2021年的兩篇具有里程碑意義的論文[2,3] 報(bào)道了人類囊胚的體外模型,這是胚胎著床前的早期發(fā)育階段。今年早些時(shí)候,有研究小組[4] 報(bào)告了一個(gè)人原腸前胚胎模型,該模型概括了羊膜和卵黃囊腔的形成、早期神經(jīng)發(fā)育和器官發(fā)生等關(guān)鍵事件。
通過(guò)結(jié)合胚胎外組織來(lái)研究植入后發(fā)生的事件,進(jìn)一步完善這些模型。例如,2023年發(fā)表的兩項(xiàng)研究報(bào)告稱[5,6],人類干細(xì)胞衍生的胚胎模型可以在體內(nèi)重現(xiàn)胚胎植入后14天的胚胎事件。
這些用于模擬人類發(fā)生發(fā)展的方法緊隨技術(shù)進(jìn)步和小鼠研究中首次報(bào)道的成就之后。兩篇開(kāi)創(chuàng)性論文[7,8] 描述了源自小鼠干細(xì)胞的體外模型,該模型可以在受精后長(zhǎng)達(dá)8.5天的子宮內(nèi)重現(xiàn)天然小鼠胚胎。這些胚胎發(fā)育到器官發(fā)生階段,與胚外組織共同發(fā)育。該模型在形態(tài)學(xué)和轉(zhuǎn)錄組學(xué)分析上與天然胚胎相似,且其復(fù)雜性導(dǎo)致了更真實(shí)的器官和組織發(fā)育。然而,雖然可以從動(dòng)物模型的發(fā)育過(guò)程中得出結(jié)論,但在這種情況下,人類胚胎發(fā)育的物種特異性特征很容易被遺漏。
由于這些復(fù)雜的模型用于深刻理解胚胎發(fā)育的機(jī)制,我們選擇了體外胚胎模型構(gòu)建的方法作為2023年的年度方法。
在本期特刊中,Magdalena Zernicka-Goetz[9] 深入探討了報(bào)道的新胚胎模型。這些模型可以幫助研究人員研究形態(tài)發(fā)生背后的分子機(jī)制和組織形態(tài)模式背后的信號(hào)線索。Zernicka-Goetz提示研究人員,雖然這些胚胎模型帶來(lái)了新的見(jiàn)解,但它們遠(yuǎn)非是對(duì)體內(nèi)胚胎的完美再現(xiàn)。因此,當(dāng)務(wù)之急是要意識(shí)到系統(tǒng)的局限性以及它如何影響得出的研究推論。
體外模型的真實(shí)度必須始終針對(duì)于體內(nèi)來(lái)源的組織進(jìn)行驗(yàn)證。就胚胎組織而言,由于用于研究的胚胎有限以及圍繞人類胚胎操作的倫理問(wèn)題,這構(gòu)成了一個(gè)特殊的挑戰(zhàn)。Muzlifah Haniffa[10] 及其同事討論了單細(xì)胞多組學(xué)技術(shù)的出現(xiàn)以及隨后的發(fā)育細(xì)胞圖譜如何成為測(cè)試胚胎模型有效性的重要基準(zhǔn)。
除了細(xì)胞圖譜的發(fā)展之外,單細(xì)胞技術(shù)也導(dǎo)致了復(fù)雜的譜系追蹤和軌跡分析方法的出現(xiàn)。盡管這些方法尚未廣泛用于人類胚胎模型,但它們?cè)诶L制細(xì)胞命運(yùn)事件圖譜方面發(fā)揮了重要作用,例如在人腦類器官[11] 和斑馬魚胚胎[12] 中。在一篇綜述中,Bushra Raj[13] 描述了該領(lǐng)域方法論的新進(jìn)展及其在研究發(fā)展快照方面的潛力。
幾十年來(lái)對(duì)哺乳動(dòng)物胚胎體外培養(yǎng)方法的研究支持了先進(jìn)的胚胎模型。Hongmei Wang及其同事在他們的評(píng)論中探討了這一點(diǎn)[14]。他們寫道,為了優(yōu)化體外胚胎的培養(yǎng)條件,仍然需要開(kāi)發(fā)模仿胚胎生理微環(huán)境的生物材料,以及研究細(xì)胞在胚胎發(fā)生階段所經(jīng)歷的機(jī)械環(huán)境的方法。
這一觀點(diǎn)在另一篇綜述中得到了Idse Heemskerk[15] 及其同事的贊同,該綜述討論了最近的方法,這些方法現(xiàn)在允許研究人員繪制發(fā)育中的胚胎內(nèi)的力量。綜述探討了胚胎模型如何有可能闡明組織力學(xué)、模式和形態(tài)發(fā)生之間的相互作用。與此相關(guān)的是,Hervé Turlier[16] 及其同事在同一期雜志上發(fā)表了一篇研究論文,報(bào)告了一種從小鼠和無(wú)序胚胎的3D熒光圖像中進(jìn)行力推斷的方法。由Noah Mitchell和Dillon Cislo撰寫的第二篇研究論文介紹了TubULAR16[17],這是一種用于分析動(dòng)態(tài)組織在形態(tài)發(fā)生過(guò)程中變形的組織制圖方法。
計(jì)算胚胎學(xué)是研究胚胎發(fā)育的一種新興方法。研究人員探索如何通過(guò)計(jì)算生成和干擾從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)構(gòu)建的虛擬胚胎。Patrick müller[18] 團(tuán)隊(duì)的一篇研究文章描述了一種基于深度學(xué)習(xí)的方法,可以對(duì)不同時(shí)間點(diǎn)的胚胎之間的相似性進(jìn)行分級(jí)。在《Nature Methods》早期的一期文章中,同一個(gè)團(tuán)隊(duì)發(fā)表了EmbryoNet[19],可以分析斑馬魚胚胎表型并將它們與主要信號(hào)通路聯(lián)系起來(lái)。我們的新聞特輯[20]還采訪了這一領(lǐng)域的研究人員,他們分享了關(guān)于數(shù)字胚胎及其未來(lái)的希望和挑戰(zhàn)。
在討論胚胎研究的進(jìn)展時(shí),不得不考慮人類胚胎模型的倫理要求。倫理學(xué)家Nienke de Graeff、Lien de Proost和Megan Munsie在他們的綜述中[21] 解釋了胚胎模型帶來(lái)了新的倫理問(wèn)題。他們討論了胚胎模型是否應(yīng)該遵循與類器官相同的指導(dǎo)方針,或者它們的發(fā)育潛力是否能賦予了它們新的地位。
胚胎模型,特別是人體系統(tǒng),是一個(gè)令人興奮的新領(lǐng)域,得到了單細(xì)胞組學(xué)、生物材料和機(jī)械生物學(xué)領(lǐng)域并行方法開(kāi)發(fā)的支持。我們必須就這些方法的局限性以及體外人類胚胎模型的倫理風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行公開(kāi)透明的探討。同時(shí),我們希望您能和我們一起努力,因?yàn)槲覀冋J(rèn)識(shí)到這些方法不僅在揭示胚胎發(fā)生的細(xì)節(jié)方面具有潛力,而且在建模發(fā)育和妊娠相關(guān)疾病建模方面也具有潛力。
那么有什么樣的工具可以有助于體外胚胎建模方法呢?
奎克泰生物的JuLI™系列實(shí)時(shí)活細(xì)胞成像分析系統(tǒng)能夠?yàn)轶w外胚胎建模實(shí)驗(yàn)提供所需要的工具。
無(wú)需復(fù)雜人工操作,省時(shí)省力;無(wú)需頻繁取出樣本影響穩(wěn)定生長(zhǎng)環(huán)境;可全面呈現(xiàn)胚胎培養(yǎng)情況;可獲取大量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
JuLI™ Stage活細(xì)胞成像分析系統(tǒng)能夠放置于培養(yǎng)箱內(nèi),具有全自動(dòng)X-Y-Z軸、三色熒光、自動(dòng)/手動(dòng)對(duì)焦、Z-Stack、圖像拼接等功能。
可以對(duì)胚胎模型進(jìn)行實(shí)時(shí)觀察,拍攝記錄生長(zhǎng)周期的全過(guò)程,在保持胚胎生長(zhǎng)環(huán)境穩(wěn)定的情況下,同時(shí)對(duì)胚胎模型拍照,形成視頻,提供體外胚胎培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)的量化結(jié)果。
JuLI™ Stage拍攝胚胎實(shí)驗(yàn)流程:
自動(dòng)化的活細(xì)胞成像分析系統(tǒng)可以捕獲最佳質(zhì)量的胚胎模型圖像,將大大提高胚胎體外建模以及相關(guān)實(shí)驗(yàn)的成功率。
我們希望您喜歡今年的年度方法,奎克泰生物祝您在2024新的一年研究順利、取得佳績(jī),度過(guò)幸福溢滿的一年!
參考文獻(xiàn):
[1] ethod of the Year 2023: methods for modeling development. Nat Methods. 2023 Dec;20(12):1831-1832.
[2] Liu X, Tan JP, Schröder J, Aberkane A, Ouyang JF, Mohenska M, Lim SM, Sun YBY, Chen J, Sun G, Zhou Y, Poppe D, Lister R, Clark AT, Rackham OJL, Zenker J, Polo JM. Modelling human blastocysts by reprogramming fibroblasts into iBlastoids. Nature. 2021 Mar;591(7851):627-632.
[3] Yu L, Wei Y, Duan J, Schmitz DA, Sakurai M, Wang L, Wang K, Zhao S, Hon GC, Wu J. Blastocyst-like structures generated from human pluripotent stem cells. Nature. 2021 Mar;591(7851):620-626.
[4] Liu L, Oura S, Markham Z, Hamilton JN, Skory RM, Li L, Sakurai M, Wang L, Pinzon-Arteaga CA, Plachta N, Hon GC, Wu J. Modeling post-implantation stages of human development into early organogenesis with stem-cell-derived peri- gastruloids. Cell. 2023 Aug 31;186(18):3776-3792.e16.
[5] Oldak B, Wildschutz E, Bondarenko V, Comar MY, Zhao C, Aguilera-Castrejon A, Tarazi S, Viukov S, Pham TXA, Ashouokhi S, Lokshtanov D, Roncato F, Ariel E, Rose M, Livnat N, Shani T, Joubran C, Cohen R, Addadi Y, Chemla M, Kedmi M, Keren-Shaul H, Pasque V, Petropoulos S, Lanner F, Novershtern N, Hanna JH. Complete human day 14 post-implantation embryo models from naive ES cells. Nature. 2023 Oct;622(7983):562-573.
[6] Weatherbee BAT, Gantner CW, Iwamoto-Stohl LK, Daza RM, Hamazaki N, Shendure J, Zernicka-Goetz M. Pluripotent stem cell-derived model of the post-implantation human embryo. Nature. 2023 Oct;622(7983):584-593.
[7] Tarazi S, Aguilera-Castrejon A, Joubran C, Ghanem N, Ashouokhi S, Roncato F, Wildschutz E, Haddad M, Oldak B, Gomez-Cesar E, Livnat N, Viukov S, Lokshtanov D, Naveh-Tassa S, Rose M, Hanna S, Raanan C, Brenner O, Kedmi M, Keren-Shaul H, Lapidot T, Maza I, Novershtern N, Hanna JH. Post-gastrulation synthetic embryos generated ex utero from mouse naive ESCs. Cell. 2022 Sep 1;185(18):3290-3306.e25.
[8] Amadei G, Handford CE, Qiu C, De Jonghe J, Greenfeld H, Tran M, Martin BK, Chen DY, Aguilera-Castrejon A, Hanna JH, Elowitz MB, Hollfelder F, Shendure J, Glover DM, Zernicka-Goetz M. Embryo model completes gastrulation to neurulation and organogenesis. Nature. 2022 Oct;610(7930):143-153.
[9] Zernicka-Goetz M. The evolution of embryo models. Nat Methods. 2023 Dec;20(12):1844-1848.
[10] Haniffa M, Maartens A, Teichmann SA. How developmental cell atlases inform stem cell embryo models. Nat Methods. 2023 Dec;20(12):1849-1851.
[11] He Z, Maynard A, Jain A, Gerber T, Petri R, Lin HC, Santel M, Ly K, Dupré JS, Sidow L, Sanchis Calleja F, Jansen SMJ, Riesenberg S, Camp JG, Treutlein B. Lineage recording in human cerebral organoids. Nat Methods. 2022 Jan;19(1):90-99.
[12] Lange, M. et al. Preprint at bioRxiv https://doi.org/10.1101/2023.03.06.531398 (2023)
[13] Raj B. Tracing developmental lineages. Nat Methods. 2023 Dec;20(12):1852-1854.
[14] Wu X, Zhai J, Li Q, Wang H. The in vitro culture of mammalian embryos. Nat Methods. 2023 Dec;20(12):1855-1858.
[15] Liu ZY, Trivedi V, Heemskerk I. Mapping morphogenesis and mechanics in embryo models. Nat Methods. 2023 Dec;20(12):1859-1862.
[16] Ichbiah S, Delbary F, McDougall A, Dumollard R, Turlier H. Embryo mechanics cartography: inference of 3D force atlases from fluorescence microscopy.
Nat Methods. 2023 Dec;20(12):1989-1999.
[17] Mitchell NP, Cislo DJ. TubULAR: tracking in toto deformations of dynamic tissues via constrained maps. Nat Methods. 2023 Dec;20(12):1980-1988.
[18] Toulany N, Morales-Navarrete H, Čapek D, Grathwohl J, Ünalan M, Müller P. Uncovering developmental time and tempo using deep learning. Nat Methods. 2023 Dec;20(12):2000-2010.
[19] Čapek D, Safroshkin M, Morales-Navarrete H, Toulany N, Arutyunov G, Kurzbach A, Bihler J, Hagauer J, Kick S, Jones F, Jordan B, Müller P. EmbryoNet: using deep learning to link embryonic phenotypes to signaling pathways. Nat Methods. 2023 Jun;20(6):815-823.
[20] Marx V. How to build a virtual embryo. Nat Methods. 2023 Dec;20(12):1838-1843.
[21]de Graeff N, De Proost L, Munsie M. 'Ceci n'est pas un embryon?' The ethics of human embryo model research. Nat Methods. 2023 Dec;20(12):1863-1867.