百趣代謝組學(xué)文獻(xiàn)分享,自2014年瑞士蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院的Picotti和她的研究小組開始用Lip-SRM法測量復(fù)雜蛋白質(zhì)混合物的大量結(jié)構(gòu)改性蛋白質(zhì)以來[1];該研究小組隨后對方法進(jìn)行改進(jìn),研究了復(fù)雜細(xì)胞基質(zhì)中幾種生物蛋白質(zhì)的熱穩(wěn)定性,并推翻長期以來關(guān)于蛋白變性的定論,提出蛋白質(zhì)變性全新理論[2];該研究小組又以該技術(shù)為基礎(chǔ)發(fā)現(xiàn)細(xì)菌細(xì)胞中的蛋白和小分子代謝之間之前未知的相互作用。
圖1 LiP-SMap法技術(shù)路線(A:蛋白提取與酶解; B:肽段序列; C:MS檢測的肽段信號)
為驗證該技術(shù)的可靠性,選取有已知蛋白與代謝物作用位點的腺苷三磷酸(ATP)、苯丙氨酸(L-Phe)和磷酸烯醇式苯酮酸(PEP)3個物質(zhì)進(jìn)行研究,并加入E.coli的蛋白提取液中;代謝組學(xué)文獻(xiàn)分享,還用該方法篩選酵母細(xì)胞中與淺藍(lán)菌素結(jié)合的位點Fas2進(jìn)行實驗。
3. 代謝組學(xué)文獻(xiàn)分享—大腸桿菌中的代謝物-蛋白質(zhì)
互作網(wǎng)絡(luò)和結(jié)合位點分析
選擇E.coli作為研究對象,分別使用20種(圖2A,8個中心碳代謝相關(guān)代謝物,4個氨基酸,7個核苷磷酸和1個環(huán)腺苷單磷酸)不同的代謝中間產(chǎn)物檢測其與大腸桿菌蛋白的相互作用。代謝組學(xué)文獻(xiàn)分享,通過實驗,共檢測到1,678個代謝物-蛋白質(zhì)的相互作用,其中1,447個未被報道過(圖2B)。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)很多新相互作用與有機(jī)酸和糖磷酸鹽相關(guān)。
此外,將檢測到的代謝物-蛋白作用和BRENDA數(shù)據(jù)庫對比,發(fā)現(xiàn)該檢測方法的假陽性率不超過5.5%(有些新發(fā)現(xiàn)的作用由于未在數(shù)據(jù)庫中,也被認(rèn)為是假陽性結(jié)果)。代謝組學(xué)文獻(xiàn)分享,為評估相互作用結(jié)果的可信度,該團(tuán)隊也開發(fā)了STAR法對相互作用進(jìn)行打分(圖2C)。
該團(tuán)隊通過測定Protein Data Bank Ligand Expo數(shù)據(jù)庫中收集的代謝物蛋白復(fù)合物的結(jié)構(gòu),提供了基于高通量蛋白組水平的代謝物結(jié)合位點的譜圖信息(圖2D)。
圖2.代謝物與蛋白相互作用圖(A:中心碳代謝網(wǎng)絡(luò)圖; B:基于LiP-SMap檢測出的作用位點; C:1,678個LiP-SMap相互作用位點的得分分布; D:以GTP為代表的結(jié)合位點結(jié)構(gòu))
4. 代謝組學(xué)文獻(xiàn)分享—代謝物和蛋白相互作用特征與新調(diào)節(jié)方式發(fā)現(xiàn)
通過分析代謝物敏感的蛋白與E.coli的“核心蛋白組”之間的關(guān)系發(fā)現(xiàn),代謝物更傾向于與濃度隨時間的變化較小或保持不變的蛋白結(jié)合(圖3A)。代謝組學(xué)文獻(xiàn)分享,這也可能預(yù)示在細(xì)胞調(diào)節(jié)蛋白質(zhì)活性過程中,代謝物-蛋白的結(jié)合與蛋白濃度的變化是兩條互補的途徑。
代謝物通過變構(gòu)、催化或配體誘導(dǎo)等方式實現(xiàn)酶的活性調(diào)控,那么是不是還有新的作用方式呢?該團(tuán)隊又選取幾個參與中心碳代謝的代謝物與酶(檸檬酸與磷酸烯醇式丙酮酸羧化酶Ppc,果糖-1,6-二磷酸FBP與磷酸烯醇式丙酮酸合酶調(diào)控蛋白PpsR, FBP與果糖-6-磷酸脫氫酶)的相互作用進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)代謝物通過間接的方式調(diào)控酶的變構(gòu)從而調(diào)節(jié)酶的活性(圖3B,C)。
圖3 代謝物和蛋白相互作用特征(A, 左:至少有一個代謝物結(jié)合位點的蛋白的累積變異系數(shù)曲線; 右: 排除與ATP、GTP和Citr.結(jié)合位點的蛋白的累積變異系數(shù)曲線; 橙:改性蛋白, 黑:非改性蛋白)與新調(diào)節(jié)方式發(fā)現(xiàn)(B,C: PpsA活性測定)
5. 代謝組學(xué)文獻(xiàn)分享—代謝物與蛋白在催化位點的相互作用
為研究催化活性或競爭性抑制,該團(tuán)隊首先分析了大腸桿菌蛋白晶體結(jié)構(gòu)信息,發(fā)現(xiàn)活性位點中代謝物與異構(gòu)肽段的距離為6.44埃(圖3A),并將6.44埃認(rèn)為是活性位點作用范圍,大于6.44埃的遠(yuǎn)端位點可能是變構(gòu)位點或其他催化位點(圖3B,C)。
接著,對1,665個異構(gòu)肽段的分析,發(fā)現(xiàn)37%的肽段是與已知化合物結(jié)合的活性位點,其中有部分位點理論上能與催化中心形成氫鍵(圖3D)。代謝組學(xué)文獻(xiàn)分享,此外,也發(fā)現(xiàn)有多個代謝物結(jié)合位點的酶大都具有氧化脫氫酶活性或參與涉及磷酸轉(zhuǎn)移的反應(yīng)(圖3E)。
此外,該團(tuán)隊也通過實驗進(jìn)一步證明,LiP-SMap法能用于鑒定新的酶-底物相互作用和競爭性抑制位點。
圖4 代謝物與蛋白質(zhì)結(jié)合位點的分析(A: 酶-代謝物復(fù)合物結(jié)構(gòu)活性位點中所有檢測到的肽段與變構(gòu)肽段的最小距離分布; B and C: 活性位點分布; D: 活性位點和遠(yuǎn)端位點分布; E: 代謝物與酶結(jié)合位點分布,綠色-結(jié)合位點已知)
6. 代謝組學(xué)文獻(xiàn)分享—代謝物結(jié)合對蛋白高級結(jié)構(gòu)的影響和量化指標(biāo)
之前的研究中已經(jīng)有學(xué)者提出代謝物的結(jié)合可引起蛋白復(fù)合物或者聚合物的形成或解離,該團(tuán)隊也選取162個蛋白-代謝物對進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)約68%的蛋白-代謝物對變得更加敏感,另外32%抗性增加;另外也發(fā)現(xiàn)并驗證了代謝物的結(jié)合除引起結(jié)構(gòu)重排、形成同系復(fù)合物或者作為雜合物亞基單元外,也能引起已知蛋白復(fù)合物的組成發(fā)生改變。
最后根據(jù)ATP結(jié)合位點可以對于ATP的結(jié)構(gòu)反應(yīng)度進(jìn)行區(qū)分的特點,研究組提出了代謝物結(jié)合的量化指標(biāo)in-extract Kds(圖5);in-extract值在1-10mM范圍內(nèi)時,有83%蛋白-代謝物相互作用是新發(fā)現(xiàn)的;代謝組學(xué)文獻(xiàn)分享,同時發(fā)現(xiàn)了111個新低親和位點, in-extract平均值為3.23。這也再次證明LiP-SMap法可直接用于確定復(fù)雜生物樣本中代謝物結(jié)合位點的量化指標(biāo)。
圖5 LiP-SMap法測定細(xì)胞中代謝物結(jié)合位點親和力
7. 代謝組學(xué)文獻(xiàn)分享—小結(jié)
本文利用新開發(fā)的LiP-SMap法,結(jié)合生物化學(xué)實驗、代謝組以及蛋白組方法創(chuàng)新性地研究了代謝物-蛋白間的相互作用,并驗證了該方法可用于新的變構(gòu)和催化位點的發(fā)現(xiàn);同時也揭示代謝物與蛋白的結(jié)合會引起蛋白高級結(jié)構(gòu)的變化。
代謝組學(xué)文獻(xiàn)分享,該方法簡單高效,不需要特殊的化學(xué)反應(yīng)或者添加保護(hù)基團(tuán),可用來測定藥物與細(xì)胞蛋白之間的相互作用并確定藥物的作用靶標(biāo),為制藥行業(yè)的研究提供了一種新的有效工具。
代謝組學(xué)文獻(xiàn)分享—參考文獻(xiàn):
[1] Yuehan Feng, etal Global analysis of protein structural changes in complex proteomes. Nat Biotechnol.2014 Oct;32(10):1036-44.
[2] Leuenberger P , et al. Cell-wide analysis of Protein thermal unfolding reveals determinants of thermostability.Science.2017 Feb 24;355(6327).
[3] Tagore R, et al. A Global Metabolite Profiling Approach to Identify Protein-Metabolite Interactions. J Am Chem Soc.2008 Oct 29;130(43):14111-3.
[4] Guo H,Peng H,Emili A. Mass spectrometry methods to study protein-metabolite interactions. Expert Opin Drug Discov.2017 Dec;12(12):1271-1280.
[5] Schopper S, et al. Measuring protein structural changes on a proteome wide scale using limited proteolysis-coupled mass spectrometry. Nat Protoc.2017 Nov;12(11):2391-2410.