賽業(yè)副總裁歐陽博士就論文引用獎(jiǎng)勵(lì)風(fēng)波答記者問
瀏覽次數(shù):3655 發(fā)布日期:2015-8-26
來源:本站 本站原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
新聞背景:賽業(yè)生物今年6月在美國(guó)推出的發(fā)文引用獎(jiǎng)勵(lì)政策引發(fā)了激烈論戰(zhàn),有人認(rèn)為這樣的做法有違科學(xué)的公正性,有人認(rèn)為這樣做如 同購(gòu)買產(chǎn)品給予折扣一樣,只是讓科研的成本更便宜而已。8月19日,美國(guó)科學(xué)雜志的專欄文章Apparent 'pay to cite' offer sparks Internet outrage被編譯并于當(dāng)日推送,同日,《中國(guó)科學(xué)報(bào)》與科學(xué)網(wǎng)以及網(wǎng)易科技頻道、搜狐網(wǎng)媒體平臺(tái)等均報(bào)道了這一事件。
記者:歐陽應(yīng)斌博士,最近科學(xué)界由于賽業(yè)生物今年6月在美國(guó)推出的發(fā)文引用獎(jiǎng)勵(lì)政策 (PCR: Publish, Cite, Reward) 引發(fā)了激烈論戰(zhàn),美國(guó)網(wǎng)絡(luò)達(dá)人也頻頻就此發(fā)聲,一方認(rèn)為這種政策是變相引誘科學(xué)家偏離科學(xué)發(fā)現(xiàn)的公正性,而另一方認(rèn)為這無非是給科學(xué)家提供了更廉價(jià)的服 務(wù),8月美國(guó)科學(xué)雜志上的一篇專欄文章 (Apparent 'pay to cite' offer sparks Internet outrage) 更是把賽業(yè)生物推向風(fēng)口浪尖,你對(duì)此如何回應(yīng)?
歐陽博士:賽業(yè)生物的口號(hào)是We help you discover life! 我們的宗旨是為全世界的生命科學(xué)研究者提供質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的工具和服務(wù)。從10年前創(chuàng)辦至今我們?cè)谶@個(gè)宗旨指導(dǎo)下發(fā)展迅速,幾年前我們公司高層達(dá)成了一個(gè)共識(shí), 要把每年公司銷售額的一個(gè)固定的百分比拿出來建立一個(gè)賽業(yè)科研基金來鼓勵(lì)生命科學(xué)的發(fā)展:比如我們?cè)趪?guó)內(nèi)實(shí)行的“賽業(yè)之星”獎(jiǎng)學(xué)金,獎(jiǎng)勵(lì)被提名的生命科學(xué) 領(lǐng)域新入學(xué)的品學(xué)兼優(yōu)的研究生,目前已有幾十名學(xué)生拿到這一獎(jiǎng)項(xiàng);另比如對(duì)于使用我們的產(chǎn)品或服務(wù)發(fā)表論文并引用賽業(yè)生物名稱的客戶,我們有代金券獎(jiǎng)勵(lì), 可用于下一次采購(gòu)我公司產(chǎn)品或服務(wù)。我們對(duì)有機(jī)會(huì)幫助全世界的科學(xué)家完成研究課題感到榮幸和自豪。
記者:聽起來賽業(yè)生物從事的是一項(xiàng)有意義的事業(yè),那爭(zhēng)議又是怎么產(chǎn)生的呢?
歐陽博士:爭(zhēng)議的產(chǎn)生是有其背景的,和中國(guó)一樣,西方的基礎(chǔ)研究除了一些民間基金會(huì)的支持,基本都是政 府資助的,也就是說是納稅人資助的,因此民眾對(duì)于科學(xué)研究的公正性是有要求的。雖然科學(xué)研究的儀器、試劑、工具、手段等等大多來自商業(yè)公司,但科學(xué)研究的 方向、目的以及結(jié)論不應(yīng)受到商業(yè)利益的影響。比如很多年前美國(guó)煙草公司資助科學(xué)家研究得出結(jié)論說肺癌與吸煙無關(guān),曾經(jīng)是很大的丑聞,所以科學(xué)研究與商業(yè)利 益之間的沖突是非常忌諱的,如果有這方面的情況,科學(xué)家應(yīng)該在發(fā)表的論文中披露以避免嫌疑。但賽業(yè)生物鼓勵(lì)科學(xué)家發(fā)文章引用自己,目的是讓更多的人認(rèn)可我 們的工作,這里不存在利益沖突,也完全不會(huì)影響科學(xué)研究的公正性。
記者:美國(guó)著名科學(xué)博客撰稿人Ben Goldacre列舉了全球引用過賽業(yè)生物基因工程鼠服務(wù)的164篇論文,并喊話這些論文所屬的雜志,讓他們?nèi)フ{(diào)查這些論文的作者有沒有拿到好處,這好像是很嚴(yán)重的指控啊!
歐陽博士:你說的這個(gè)事情我也看到了,跟中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)大V一樣,美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)達(dá)人也要靠語出驚人博眼球賺人 氣,他這個(gè)說法確實(shí)起到了這個(gè)作用,但其實(shí)是偷換概念、混淆視聽。你提到的美國(guó)科學(xué)雜志里的專欄文章里說這164篇論文作者中的兩個(gè)人站出來表了態(tài),荷蘭 阿姆斯特丹大學(xué)的 Vincent?Christoffels博士說,他看不出賽業(yè)生物這項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)政策跟其他的實(shí)驗(yàn)室供應(yīng)商打折有什么區(qū)別,他們只是讓做科學(xué)研究變得更便宜 了;芝加哥大學(xué)的進(jìn)化生物學(xué)家Neil Shubin博士說,他2014年12月22號(hào)在PNAS上發(fā)表的一篇文章的方法一欄引用了賽業(yè)生物的名字,目的是讓其他研究者更容易重復(fù)他們的實(shí)驗(yàn)結(jié) 果,他也不認(rèn)為他應(yīng)該在文章中披露由賽業(yè)的獎(jiǎng)勵(lì)政策帶來的利益沖突。我覺得他們兩位說得還是挺公道的。
記者:既然你們不認(rèn)為這個(gè)政策有問題,面對(duì)爭(zhēng)議,你們還會(huì)繼續(xù)執(zhí)行嗎?
歐陽博士:正如我們賽業(yè)美國(guó)的發(fā)言人Austin Jelcick博士所說,科學(xué)家在文章中引用供應(yīng)商的名字是慣例,我們并沒有改變這一慣例,我們只是獎(jiǎng)勵(lì)科學(xué)家本來都在做的一件事情。我前面提過,賽業(yè)生 物的宗旨就是幫助科學(xué)家做科研,我們的這項(xiàng)政策也是符合我們的宗旨的,因此還會(huì)延續(xù)下去。上面所說的164篇涉及基因工程鼠的論文只是賽業(yè)生物至今被引用 論文中的很小一部分,不管有沒有獎(jiǎng)勵(lì)政策,我們?cè)诜肿由飳W(xué)、細(xì)胞生物學(xué)、生物信息以及模式動(dòng)物方面的產(chǎn)品和服務(wù)將遍及全球各個(gè)生命科學(xué)實(shí)驗(yàn)室,我們的論 文引用量也會(huì)快速攀升,這些引用標(biāo)記著我們對(duì)生命科學(xué)研究和人類健康的貢獻(xiàn),也讓我們的工作顯得更有意義。
歐陽應(yīng)斌博士簡(jiǎn)介:
歐陽應(yīng)斌博士1997年開始就職于美國(guó)Oklahoma醫(yī)學(xué)研究基金會(huì),擔(dān)任高級(jí)科學(xué)家。成功發(fā)現(xiàn)、純化并克隆了兩種硫蛋白轉(zhuǎn)移酶,成功構(gòu) 建基因敲除小鼠模型。2002年擔(dān)任美國(guó)Thios生物制藥公司生物部高級(jí)科學(xué)家,推動(dòng)了硫酸轉(zhuǎn)移酶小分子抑制劑及重組抗體制藥的研發(fā)。從2004年開始 擔(dān)任美國(guó)Taconic生物科技公司分子生物學(xué)部主管,率領(lǐng)十余位科學(xué)家成功開發(fā)建成四百余種轉(zhuǎn)基因小鼠及大鼠實(shí)驗(yàn)動(dòng)物及疾病模型。在PNAS、Mol Cell Biol.、J. Biol. Chem.等高水平雜志發(fā)表論文10余篇。歐陽博士于2012年加入賽業(yè)生物科技( Cyagen Biosciences)公司,擔(dān)任技術(shù)副總裁,主要負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)基因鼠及基因敲除小鼠平臺(tái)的管理及優(yōu)化。
賽業(yè)生物科技集團(tuán)是全球領(lǐng)先的多元化跨國(guó)生物科技實(shí)體,2006年成立于美國(guó),中國(guó)區(qū)總部設(shè)立在廣州,集團(tuán)成員包括Cyagen Bioscience Inc.、賽業(yè)(廣州)生物科技有限公司、賽業(yè)(蘇州)生物科技有限公司、賽業(yè)健康研究中心(太倉(cāng))有限公司等。目前員工人數(shù)達(dá)400余名,總規(guī)模超 22000平方米,業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)范圍涵蓋模式動(dòng)物、細(xì)胞生物學(xué)、分子生物學(xué)、生物信息學(xué)、體外診斷等生命科學(xué)領(lǐng)域的多個(gè)分支學(xué)科。作為全球領(lǐng)先的轉(zhuǎn)基因/基因 敲除模式動(dòng)物商業(yè)技術(shù)平臺(tái),每年可構(gòu)建基因敲除鼠模型500例、轉(zhuǎn)基因鼠模型5000例以上,是目前國(guó)際上最主要、最被認(rèn)可的基因工程模式動(dòng)物商業(yè)服務(wù)平臺(tái)之一。