紫外線為長期照射致癌物,也是引發(fā)皮膚癌的重要危險(xiǎn)因素。臺(tái)灣研究人員Chen Wenju等使用光學(xué)相干斷層掃描/光學(xué)相干斷層掃描血管造影術(shù)(OCT/OCTA),體內(nèi)研究了急性紫外線(UV)照射對(duì)皮膚的影響。對(duì)三組動(dòng)物以不同功率密度照射以探究急性反應(yīng)與UV照射功率密度之間的關(guān)系。UV照射期間用OCT重復(fù)掃描同一皮膚區(qū)域,研究誘發(fā)的急性反應(yīng)的進(jìn)展,并在照射后觀察皮膚恢復(fù)情況。對(duì)OCT/OCTA結(jié)果進(jìn)行定量分析,獲得用于比較的皮膚厚度和血管密度。OCT/OCTA結(jié)果可確定UV對(duì)形態(tài)學(xué)和微循環(huán)的急性影響:皮膚厚度和血管密度增加,甚至出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)p傷類型如水泡。定量分析結(jié)果表明OCT可以區(qū)分UV照射引起的損傷的嚴(yán)重程度,并可監(jiān)測皮膚的恢復(fù)情況。證明OCT可以用于早期檢測UV引起的急性皮膚損傷。文章以“In vivo detection of UV-induced acute skin effects using optical coherencetomography”為題發(fā)表于
Biomedical Optics Express。
背景
已知暴露于太陽輻射有很大概率會(huì)對(duì)皮膚產(chǎn)生不利影響,可能會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致皮膚癌,如基底/鱗狀細(xì)胞癌(BCC/SCC)和皮膚惡性黑色素瘤。過多的紫外線(UV)照射會(huì)使皮膚細(xì)胞DNA受損,導(dǎo)致基因突變,而這是引發(fā)非黑色素瘤皮膚癌和BCC/SCC的一個(gè)關(guān)鍵因素。UV光譜范圍從10到400nm,大致可分為三個(gè)子帶:UVA、UVB和UVC。關(guān)于UV輻射的長期影響已有較深入的研究,如長期暴露在UVA射線下會(huì)使皮膚細(xì)胞老化得更快,并對(duì)DNA造成損傷。UVB射線也會(huì)造成DNA損傷,長期照射可能會(huì)進(jìn)一步引發(fā)皮膚癌。而太陽光中的UVC成分會(huì)被大氣阻擋,因此UVA和UVB是長期輻射導(dǎo)致皮膚損傷和癌癥的主要原因,光譜范圍覆蓋280-400nm。
光學(xué)相干斷層掃描(OCT)可接收來自生物組織的反向散射或反射信號(hào),以對(duì)其二維/三維微結(jié)構(gòu)成像。由于OCT是基于生物組織的散射特性,因此不需要額外的熒光染料或造影劑。除獲得組織結(jié)構(gòu)外,OCT也可進(jìn)行功能成像,包括確定血流速度、血管造影、雙折射和彈性。OCT已廣泛應(yīng)用于皮膚病學(xué)應(yīng)用,如皮膚癌、激光治療、化妝品和皮膚病。在使用OCT對(duì)因陽光和光化性角化病引起的皮膚損傷研究中發(fā)現(xiàn),陽光損傷皮膚的表皮層厚度增加,導(dǎo)致沿組織深度的衰減更強(qiáng)。此外,統(tǒng)計(jì)比較正常、日光損傷和光化性角化病皮膚的厚度,發(fā)現(xiàn)厚度可能是評(píng)估皮膚狀況的一個(gè)有前景的指標(biāo)。Gambichler等人使用OCT和組織學(xué)研究UVA1/UVB誘發(fā)的急性皮膚反應(yīng),發(fā)現(xiàn)長波紫外線和短波紫外線照射對(duì)表皮厚度都有影響。
雖然上述研究使用OCT來研究UV引起的皮膚損傷和曬傷,但有關(guān)輻射功率對(duì)損傷的依賴性、UV輻射的急性反應(yīng)和UV輻射后的皮膚恢復(fù)還沒有很深入的研究。本研究報(bào)告了使用OCT和OCTA研究不同功率密度的UV照射對(duì)皮膚的急性影響。比較不同時(shí)間點(diǎn)(UV照射期間和之后)獲得的OCT和OCTA結(jié)果,探究UV照射引起的顯微結(jié)構(gòu)和微循環(huán)變化。最后定量分析了不同功率密度UV照射后的皮膚厚度和血管密度。
研究使用掃頻OCT(SS-OCT)系統(tǒng)(圖1),掃描帶寬為100nm的1060nm掃描源(SSOCT-1060,AXSUN Technologies Inc., MA, USA),空氣中縱向分辨率5μm。干涉儀樣品臂中插入的掃描透鏡(LSM02-BB,Thorlabs Inc., NJ, USA)可提供約6 μm的橫向分辨率。掃描源的掃描速率為100 kHz,提供100 Hz的幀速率。
7-8周齡小鼠(C57野生型)作實(shí)驗(yàn)動(dòng)物。異氟醚麻醉并固定,照射耳朵。為研究不同功率密度下的急性反應(yīng),實(shí)驗(yàn)動(dòng)物分為三組(每組n = 5):第1組暴露于0.14W/cm
2的功率密度,第2組0.61 W/cm
2,第3組2.18 W/cm
2。每組照射時(shí)間為9min,相應(yīng)的能量密度分別為75.6、329.4和1177.2 J/cm
2。
圖1結(jié)合UV照射設(shè)備的OCT裝置示意圖。C:準(zhǔn)直器;DC:色散補(bǔ)償器;M:鏡子;G:雙軸振鏡;SL:掃描鏡頭。
結(jié)果
首先進(jìn)行功率密度0.14W/cm
2的UV照射,在不同時(shí)間點(diǎn)用OCT重復(fù)掃描同一皮膚區(qū)域。圖2a-g為皮膚區(qū)域的2D OCT圖像,分別為UV照射前和0.14W/cm
2功率密度照射1.5、3.0、4.5、6.0、7.5和9.0min后。圖2a中可識(shí)別出不同的皮膚層,如表皮、真皮和耳軟骨。隨著照射時(shí)間增加,皮膚結(jié)構(gòu)沒有明顯變化。除研究UV照射期間的急性反應(yīng)外,還連續(xù)掃描了同一皮膚區(qū)域以觀察恢復(fù)過程(圖2h-k)。同樣在低功率密度UV照射后,皮膚微結(jié)構(gòu)沒有明顯的急性反應(yīng)。
圖2小鼠耳部皮膚的體內(nèi)OCT圖像。(a)UV照射前;UV照射(b)1.5min,(c)3min,(d)4.5min,(e)6min,(f)7.5min和(g)9min分鐘。在照射后(h)1天,(i)2天,(j)3天和(k)4天重復(fù)掃描同一皮膚區(qū)域,用于跟蹤觀察。黃色箭頭表示不同的層結(jié)構(gòu),包括表皮(EP)、真皮(D)和耳軟骨(AC)。TS:頂面,RS:背面。
圖3為圖2相應(yīng)OCTA結(jié)果,按深度進(jìn)行了顏色編碼,圖像覆蓋物理范圍3 × 3 mm
2。圖3a為UV照射前,而圖3b-g分為UV照射1.5、3、4.5、6、7.5和9min后的OCTA結(jié)果。圖3h和i示為圖3a和g中金色框區(qū)域的放大圖。與圖3a相比,血管尺寸和密度在UV照射后增加,圖3h和i中也可以確認(rèn),紅色箭頭表示不同直徑的同一根血管。血管直徑增加是由于UV照射引起皮膚炎癥,炎癥導(dǎo)致血流量增加,進(jìn)一步導(dǎo)致血管擴(kuò)張,呈發(fā)紅癥狀。隨著照射時(shí)間增加,以黃綠色表示的更深的血管顯現(xiàn)出來。這也是由于UV照射引起的血流量增加,導(dǎo)致血管擴(kuò)張。然而UV照射解除后這種血管擴(kuò)張逐漸消退。圖3j-m為圖2h-k的相應(yīng)OCTA結(jié)果,圖像顯示UV照射對(duì)微循環(huán)的急性影響在24h后消失,說明這種低功率密度照射只對(duì)血管造成暫時(shí)影響,這種影響在一天內(nèi)可以消退。
圖3圖2中相應(yīng)的彩色編碼投影視圖OCTA結(jié)果。(a)UV照射前;UV照射(b)1.5min,(c)3min,(d)4.5 min,(e)6 min,(f)7.5 min和(g)9 min。(h)和(i)為金色方框區(qū)域的放大圖。在UV照射后(j)1天、(k)2天、(l)3天和(m)4天連續(xù)掃描同一皮膚區(qū)域進(jìn)行跟蹤觀察。
隨后將UV照射的功率密度增加到0.61W/cm
2,重復(fù)相同實(shí)驗(yàn)程序。圖4a-g分別為照射前和照射1.5、3.0、4.5、6.0、7.5和9.0min后的OCT圖像。圖4中的OCT圖像結(jié)果與圖2相似,用肉眼很難識(shí)別照射前后的差異。此外用OCT監(jiān)測了UV照射后的恢復(fù)過程,結(jié)果表明當(dāng)照射功率密度增加到0.61 W/cm
2時(shí),皮膚微觀結(jié)構(gòu)沒有顯著變化。
圖4小鼠耳部皮膚的體內(nèi)OCT圖像。(a)UV照射前;以0.61 W/cm2功率密度照射(b)1.5min,(c)3min,(d)4.5min,(e)6min,(f)7.5min和(g)9min。在UV照射后(h)1天、(i)2天、(j)3天和(k)4天掃描相同皮膚區(qū)域,用于跟蹤觀察。黃色箭頭表示不同層結(jié)構(gòu)。
圖5為相應(yīng)的OCTA結(jié)果,按深度進(jìn)行顏色編碼。圖5a-g和5j-m分別為圖4a-g和4h-k的對(duì)應(yīng)OCTA圖像。圖5g和5a中金色方框區(qū)域血管被放大并比較(圖5i和h)。與圖3結(jié)果類似,黃綠色所示的更深處血管在UV照射后出現(xiàn),并隨時(shí)間逐漸消失。表明由于皮膚炎癥,一些血管在UV照射后變得可見,意味著較高功率密度的UV照射引發(fā)皮膚炎癥,增加了血管的大小和密度。此外用OCT對(duì)同一皮膚區(qū)域重復(fù)成像,以研究皮膚恢復(fù)情況。圖5j中血管密度降低,圖5m顯示了與圖5a相似的微血管模式,說明UV照射后4天,急性反應(yīng)顯著緩解。
圖5圖4中相應(yīng)的彩色編碼OCTA結(jié)果。(a)UV照射前;0.61 W/cm2功率密度UV照射(b)1.5min,(c)3 min,(d)4.5 min,(e)6 min,(f)7.5 min和(g)9 min。(h)和(i)為金色正方框區(qū)域的放大圖。UV照射后(j)1天、(k)2天、(l)3天和(m)4天連續(xù)掃描同一皮膚區(qū)域進(jìn)行跟蹤觀察。
第3組UV照射功率密度增加到2.18W/cm
2。圖6a-g為照射前和照射1.5、3.0、4.5、6.0、7.5和9.0min的小鼠耳部皮膚2D OCT圖像。如圖6f和6g中白色箭頭所示,照射6min后小鼠耳朵皮膚的反向散射強(qiáng)度開始變?nèi)酢?h后用OCT掃描同一皮膚區(qū)域(圖6h),與圖6a相比,表皮和真皮的厚度顯著增加。此外如圖6h中白色箭頭所示,水泡的出現(xiàn)使較弱的反向散射面積增加,這也導(dǎo)致了較強(qiáng)的衰減。結(jié)果表明較高功率密度的UV照射會(huì)導(dǎo)致更嚴(yán)重的損傷類型,如水泡和炎癥。
圖6 小鼠耳部皮膚的體內(nèi)OCT圖像。(a)UV照射前;以2.18W/cm2功率密度的UV照射(b) 1.5min,(c) 3 min,(d) 4.5 min,(e) 6 min,(f) 7.5 min和(g) 9 min。(h)紫外線照射后1h掃描同一皮膚區(qū)域。黃色箭頭表示不同的層結(jié)構(gòu),包括表皮、真皮和耳軟骨。(f)–(h)中的白色箭頭表示強(qiáng)紫外線照射引起的水泡。
圖7為圖6的相應(yīng)OCTA結(jié)果。同樣,血管分布在1.5min照射后變得更密集,但在7.5min照射后減少。如圖6所示,水泡增加了光吸收并限制了光穿透,導(dǎo)致OCTA結(jié)果模糊。由于在同一區(qū)域獲得的連續(xù)B-scan之間的散斑方差用于獲得OCTA圖像,由于水泡引起的衰減導(dǎo)致OCT信號(hào)較弱,很難進(jìn)行血管造影。因此如圖7g所示,在7.5min照射后,血管密度降低。然而水泡的出現(xiàn)可以用OCT/OCTA來檢測。這里沒有顯示跟蹤結(jié)果,因?yàn)樗蓦S著時(shí)間的推移而變大,血管造影比較困難。
圖7圖6中相應(yīng)的彩色編碼OCTA結(jié)果。(a)UV照射前;2.18 W/cm2功率密度的UV照射(b)1.5min,(c)3 min,(d)4.5 min,(e)6 min,(f)7.5 min和(g)9 min。(h)紫外線照射后1h掃描同一皮膚區(qū)域。
圖8為圖3、5、7在UV照射前(圖8a-c),及UV照射停止后1h(圖8d-f)的相應(yīng)白光照片。對(duì)于0.14和0.61W/cm
2較低功率密度,肉眼觀察急性反應(yīng)不明顯。然而當(dāng)施加2.18W/cm
2的高功率能量時(shí),圖8f中可以發(fā)現(xiàn)紅斑。與相應(yīng)的照片相比,OCT結(jié)果(如圖3、圖5和圖7)可顯示出微循環(huán)和紅斑的細(xì)節(jié),而在較低功率密度作用下,用肉眼難以識(shí)別這些細(xì)節(jié)。表明OCT可用于早期檢測UV引起的急性皮膚反應(yīng)。
圖8 分別為UV照射前和照射停止后1h的白光照片。紅色方塊表示OCT區(qū)域。
為進(jìn)一步定量研究UV照射引起的急性反應(yīng),評(píng)估了皮膚厚度和血管密度。根據(jù)OCT圖像估計(jì)小鼠耳朵皮膚的總厚度(圖2a)。從每個(gè)2D截面OCT圖像中手動(dòng)選擇21個(gè)不同位置的A-scan,確定各個(gè)A-scna位置小鼠皮膚頂表面和底表面之間的厚度。將每個(gè)2D OCT圖像中這21個(gè)橫向位置的小鼠皮膚厚度平均,獲得皮膚厚度平均值。平均血管密度通過選擇各組每個(gè)OCTA圖像中的三個(gè)子區(qū)域(圖3、5和7中彩色方塊)來計(jì)算。每個(gè)正方形面積約為1mm
2。圖9和10分別為皮膚厚度和血管密度的估計(jì)結(jié)果。圖9a中,UV照射期間皮膚厚度沒有顯著變化,但照射后增加。當(dāng)功率密度增加到0.61W/cm
2(圖9b),UV照射期間及照射后皮膚厚度均逐漸增加。與前兩種情況相比,圖9c皮膚厚度在6min照射后略微增加,并在7.5min照射后顯著增加。即使照射停止后,厚度也繼續(xù)增加,即UV照射誘發(fā)的急性皮膚反應(yīng)引起水腫,導(dǎo)致皮膚厚度增加。此外高功率密度UV照射導(dǎo)致水泡出現(xiàn),皮膚厚度明顯變得更厚(圖9c)。結(jié)果表明UV照射導(dǎo)致皮膚增厚,這種急性影響不能在幾天內(nèi)減輕。此外高功率密度的輻射導(dǎo)致更嚴(yán)重的損傷類型,如水泡,使皮膚腫脹和發(fā)炎。
圖9 從圖2、圖4和圖6得到的皮膚厚度的估計(jì)結(jié)果。UV照射的功率密度為(a) 0.14 W/cm2,(b) 0.61 W/cm2,(c) 2.18 W/cm2。
三種功率密度的平均血管密度如圖10所示。從圖10a可以發(fā)現(xiàn)血管密度在UV照射期間逐漸增加(9min內(nèi)從27.2%增加到32.2%),但在照射后開始降低。4天后,血管密度可恢復(fù)到UV照射前的水平。與圖10a相比,圖10b顯示照射期間血管密度顯著增加(9min內(nèi)從26.3%增加到38.1%),這意味著以更高的功率密度照射會(huì)導(dǎo)致更嚴(yán)重的皮膚反應(yīng)。但結(jié)果也表明這種急性反應(yīng)可在4天內(nèi)消退。對(duì)于最高功率密度,血管密度也在1.5min照射下增加(從38.2%增加到46.1%),但在6min照射下開始降低,與圖9c結(jié)果一致,即血管密度下降是由于水泡的出現(xiàn),導(dǎo)致衰減和OCTA模糊。即使在照射停止1h后,水泡尺寸還在不斷增加,使OCT信號(hào)衰減更嚴(yán)重。然而結(jié)果證明OCT和OCTA能夠評(píng)估UV對(duì)微結(jié)構(gòu)和微循環(huán)的影響,并且還可以檢測到引發(fā)的更嚴(yán)重的損傷類型,如水泡。
圖10圖3、圖5和圖7的血管密度估計(jì)結(jié)果。UV照射的功率密度為(a)0.14 W/cm2,(b)0.61 W/cm2,(c)2.18 W/cm2。
為進(jìn)一步研究皮膚厚度和微循環(huán)的變化,分析了動(dòng)物(每組n = 5)實(shí)驗(yàn)結(jié)果。由于各小鼠的皮膚厚度和血管密度不同,除絕對(duì)值外,還估計(jì)了皮膚厚度/血管密度的變化百分比(PC),即原始值的百分比變化。圖11a和b為三個(gè)功率密度組皮膚厚度和血管密度的平均PC值。在低功率密度,如0.14或0.61 W/cm
2照射期間(圖11a),PC值略微增加,并在照射停止后繼續(xù)增加。相反,在用2.18W/cm
2功率密度照射6min后,由于出現(xiàn)水泡,PC值迅速增加。此外在照射9min后和照射后1h,由于產(chǎn)生的水泡大小不同,PC的標(biāo)準(zhǔn)偏差變大。單向方差分析(ANOVA)評(píng)估三種功率密度水平UV照射后1h,皮膚厚度PC值差異的統(tǒng)計(jì)顯著性,顯示差異是靜態(tài)顯著的(圖11a)。對(duì)于0.14 W/cm
2和0.61 W/cm
2功率密度,UV照射停止后(即9min),血管密度PC值逐漸降低(圖11b)。此外血管密度結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)偏差明顯變大,這可能是由于個(gè)體間誘發(fā)紅斑的嚴(yán)重程度差異。對(duì)于圖11b中的2.18 W/cm
2曲線,PC值在照射6min后開始降低,是由于出現(xiàn)了限制光學(xué)穿透的水泡以及模糊的OCTA結(jié)果。
圖11不同功率密度(0.14、0.61和2.18 W/cm2)下,(a)皮膚厚度和(b)血管密度的PC值。*表示p<0.05。
結(jié)論
本文演示了使用OCT/OCTA研究UV照射引起的急性皮膚反應(yīng)。用不同功率密度進(jìn)行照射,并研究其誘發(fā)的急性反應(yīng)。此外還研究了UV照射過程中的皮膚反應(yīng)進(jìn)展,以及照射后的皮膚恢復(fù)進(jìn)展情況。發(fā)現(xiàn)低功率密度的UV照射可能引發(fā)皮膚厚度增加和皮膚炎癥,導(dǎo)致血管密度增加。結(jié)果還表明低功率密度對(duì)微循環(huán)的急性影響可在幾天內(nèi)恢復(fù),但皮膚厚度恢復(fù)需要更長的時(shí)間。相比之下,高功率密度可能會(huì)造成更嚴(yán)重的損傷類型,如水泡和皮膚腫脹。這種水泡結(jié)構(gòu)也導(dǎo)致皮膚厚度增加及OCT信號(hào)衰減,使OCTA圖像模糊。然而OCT和OCTA可以發(fā)現(xiàn)水泡。因此OCT/OCTA是一種很有前景的工具,可用于早期檢測UV誘發(fā)的急性反應(yīng),并監(jiān)測UV損傷后皮膚的恢復(fù)情況。
參考文獻(xiàn):Wen-Ju, et al. "In vivo detection of UV-induced acute skin effects using optical coherence tomography." Biomedical Optics Express 9.9(2018):4235-4245.