在科學(xué)研究中,免疫缺陷小鼠和大鼠都起著關(guān)鍵作用,尤其是在腫瘤研究、免疫學(xué)和藥物開發(fā)領(lǐng)域。免疫缺陷小鼠因其體型小、繁殖快、成本低,通常用于大規(guī)模篩選和實(shí)驗(yàn);相比之下,免疫缺陷大鼠則因其體型較大、器官更接近人類、可提供更多生理樣本,并且適合復(fù)雜外科操作和慢性疾病的長期研究,因此在特定應(yīng)用中更具優(yōu)勢(shì)。近年來,基因編輯技術(shù)的快速發(fā)展實(shí)現(xiàn)了基因編輯大鼠模型構(gòu)建的“自由”,某種程度上也消除了小鼠的一個(gè)主要優(yōu)勢(shì)。那么,在什么情況下免疫缺陷大鼠更為合適?接下來,我們將深入探討免疫缺陷大鼠的特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)。
圖1 免疫缺陷小鼠和大鼠模型的發(fā)展歷程[1]
大鼠的先天優(yōu)勢(shì):體型大&遺傳多樣性高
盡管免疫缺陷小鼠已廣泛應(yīng)用于體內(nèi)免疫反應(yīng)研究及人源化模型構(gòu)建,但其小體型及與人類免疫系統(tǒng)的生物學(xué)差異限制了某些應(yīng)用。相比之下,大鼠體型約為小鼠的10倍,更適合復(fù)雜操作,如外科手術(shù)、器官移植和成像研究[2]。因此,大鼠能夠承受更大腫瘤負(fù)荷,便于插管和血樣采集,更大的體型使其能夠提供更豐富的生理樣本,例如大鼠每周可采集的血液量約為小鼠的10倍(約1.2毫升),這在白血病和淋巴瘤等B細(xì)胞惡性腫瘤研究中顯得尤為優(yōu)勢(shì)顯著[2-3]。此外,大鼠在生理和代謝上更接近人類,尤其在心血管和肝臟功能方面,使研究結(jié)果更具臨床相關(guān)性。大鼠行為復(fù)雜且較可預(yù)測(cè),研究結(jié)果更易轉(zhuǎn)化為人類的功能、認(rèn)知和行為表現(xiàn)。大鼠壽命通常較長,適合長期慢性疾病研究及藥物療效監(jiān)測(cè)。在遺傳多樣性方面,小鼠近交系多來源于寵物緞子鼠(Fancy mouse),遺傳多樣性有限;而實(shí)驗(yàn)大鼠則多由野生大鼠繁殖馴化而來,甚至與野生大鼠回交,因而其遺傳多樣性顯著高于小鼠[2]。
圖2 常見實(shí)驗(yàn)室大鼠的來源、特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)和用途[4]
大鼠的進(jìn)階優(yōu)勢(shì):與人更相似的免疫特性
在免疫特性方面,大鼠在多個(gè)方面與人類更為相似,因而在某些疾病模型中表現(xiàn)出更接近人類的病理特征。大鼠與人類的活化T細(xì)胞在某些表面分子的表達(dá)上相似性更高,如主要組織相容性復(fù)合體(MHC)Ⅱ類和FoxP3分子,這在小鼠中較少見[5]。此外,人類和大鼠的巨噬細(xì)胞均可檢測(cè)到CD8和CD4,而小鼠則缺乏此類表達(dá)[5-6]。在補(bǔ)體系統(tǒng)方面,多數(shù)近交系小鼠的血清補(bǔ)體水平顯著低于大鼠和人類,而大鼠的補(bǔ)體水平更接近人類,這在研究涉及補(bǔ)體的免疫反應(yīng)時(shí)尤為重要[6-7]。
圖3 免疫缺陷大鼠的血清補(bǔ)體水平和CDC效應(yīng)與人類相似,且遠(yuǎn)高于同基因敲除的免疫缺陷小鼠[6]
在某些腫瘤研究中,大鼠也表現(xiàn)出特定優(yōu)勢(shì)。與小鼠相比,大鼠的乳腺結(jié)構(gòu)更接近人類,腫瘤呈導(dǎo)管起源和激素依賴性特點(diǎn)。大鼠能夠自發(fā)或經(jīng)誘導(dǎo)生成激素受體陽性乳腺癌,病理學(xué)特征上更接近人類乳腺癌,使其成為乳腺癌研究的理想模型[8]。此外,近年來基因編輯技術(shù)的發(fā)展使得大鼠基因編輯幾乎與小鼠同樣便捷,極大提升了新型大鼠遺傳模型的創(chuàng)建效率,能夠更好地替代小鼠在某些研究中的應(yīng)用。
圖4 與小鼠相比,大鼠與人類在生物學(xué)特性、乳腺結(jié)構(gòu)以及HR+ BC腫瘤特征更為相似[8]
免疫缺陷大鼠在腫瘤&免疫研究中的優(yōu)勢(shì)總結(jié)
免疫缺陷大鼠在腫瘤和免疫研究中具有多重優(yōu)勢(shì):首先,它們的體型較大,適合復(fù)雜實(shí)驗(yàn)操作并可提供更多樣本,能在同一動(dòng)物體內(nèi)完成藥效、代謝和毒理學(xué)評(píng)估[9];其次,它們遺傳多樣性高,免疫系統(tǒng)特征與人類更接近,如T細(xì)胞和巨噬細(xì)胞的分子表達(dá)。此外,大鼠能更有效地建立CDX/PDX模型,高效接種和生長腫瘤,尤其在B細(xì)胞腫瘤、神經(jīng)腫瘤和血管瘤研究中表現(xiàn)優(yōu)異。大鼠的壽命較長,同樣適合長期疾病研究。
基因編輯技術(shù)和胚胎干細(xì)胞(ES)靶向技術(shù)的進(jìn)步使得大鼠在遺傳性模型創(chuàng)建中具有和小鼠相等的優(yōu)勢(shì)。賽業(yè)生物通過敲除SD大鼠的Rag2和Il2rg基因,構(gòu)建了SDRG重度免疫缺陷大鼠(產(chǎn)品編號(hào):IR1023)。該模型表現(xiàn)為成熟T細(xì)胞、B細(xì)胞以及循環(huán)NK細(xì)胞的完全缺失,可用于腫瘤學(xué)和免疫學(xué)領(lǐng)域的廣泛研究。
圖5 野生型(WT)大鼠和SDRG大鼠外周血T細(xì)胞(CD3+)、B細(xì)胞(CD45R+)和NK細(xì)胞(CD161+)數(shù)量對(duì)比
通過流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)野生型大鼠和SDRG大鼠外周血中免疫細(xì)胞的組成。檢測(cè)結(jié)果顯示,與野生型大鼠相比,SDRG大鼠外周血中的T細(xì)胞、B細(xì)胞和NK細(xì)胞完全缺失。
總 結(jié)
免疫缺陷大鼠體型較大,遺傳多樣性高,器官和免疫系統(tǒng)更接近人類,適用于復(fù)雜手術(shù)、長期慢性疾病和腫瘤研究,尤其在建立人源化模型和采集生理樣本方面更具優(yōu)勢(shì)。大鼠的補(bǔ)體水平、T細(xì)胞和巨噬細(xì)胞特征與人類更相似,便于模擬人類免疫和腫瘤反應(yīng)。賽業(yè)生物開發(fā)的SDRG免疫缺陷大鼠(產(chǎn)品編號(hào):IR1023)缺少Rag2和Il2rg基因的表達(dá),不存在成熟T、B細(xì)胞及循環(huán)NK細(xì)胞,廣泛適用于腫瘤學(xué)、免疫學(xué)等領(lǐng)域的深入研究。
參考文獻(xiàn):
[1]宋松, 祝獻(xiàn)民, &范國平. (2021). 免疫缺陷大鼠模型的研究進(jìn)展. 自然雜志, 43(5), 365-373.
[2]Carter CS, Richardson A, Huffman DM, Austad S. Bring Back the Rat! J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2020 Feb 14;75(3):405-415.
[3]Ménoret S, Ouisse LH, Tesson L, Delbos F, Garnier D, Remy S, Usal C, Concordet JP, Giovannangeli C, Chenouard V, Brusselle L, Merieau E, Nerrière-Daguin V, Duteille F, Bellier-Waast F, Fraichard A, Nguyen TH, Anegon I. Generation of Immunodeficient Rats With Rag1 and Il2rg Gene Deletions and Human Tissue Grafting Models. Transplantation. 2018 Aug;102(8):1271-1278.
[4]Modlinska K, Pisula W. The Norway rat, from an obnoxious pest to a laboratory pet. Elife. 2020 Jan 17;9:e50651.
[5]Wildner G. Are rats more human than mice? Immunobiology. 2019 Jan;224(1):172-176.
[6]Ménoret S, Ouisse LH, Tesson L, Remy S, Usal C, Guiffes A, Chenouard V, Royer PJ, Evanno G, Vanhove B, Piaggio E, Anegon I. In Vivo Analysis of Human Immune Responses in Immunodeficient Rats. Transplantation. 2020 Apr;104(4):715-723.
[7]Ong GL, Mattes MJ. Mouse strains with typical mammalian levels of complement activity. J Immunol Methods. 1989 Dec 20;125(1-2):147-58.
[8]Nicotra R, Lutz C, Messal HA, Jonkers J. Rat Models of Hormone Receptor-Positive Breast Cancer. J Mammary Gland Biol Neoplasia. 2024 Jun 24;29(1):12.
[9]Noto FK, Sangodkar J, Adedeji BT, Moody S, McClain CB, Tong M, Ostertag E, Crawford J, Gao X, Hurst L, O'Connor CM, Hanson EN, Izadmehr S, Tohmé R, Narla J, LeSueur K, Bhattacharya K, Rupani A, Tayeh MK, Innis JW, Galsky MD, Evers BM, DiFeo A, Narla G, Jamling TY. The SRG rat, a Sprague-Dawley Rag2/Il2rg double-knockout validated for human tumor oncology studies. PLoS One. 2020 Oct 7;15(10):e0240169.
本文摘自:https://www.cyagen.cn/articles/AE000739