表觀遺傳時(shí)鐘(甲基化年齡)在衰老和腫瘤中的作用
瀏覽次數(shù):589 發(fā)布日期:2023-3-3
來(lái)源:本站 僅供參考,謝絕轉(zhuǎn)載,否則責(zé)任自負(fù)
早在2018年,加州大學(xué)洛杉磯分校生物統(tǒng)計(jì)學(xué)家Steve Horvath研究發(fā)現(xiàn):隨著年齡的增加,某些基因的甲基化增加了,而另一些基因的甲基化會(huì)減少,處于浮動(dòng)狀態(tài)。在此基礎(chǔ)上他設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)了表觀遺傳時(shí)鐘(Epigenetic clock),即利用基因的甲基化圖譜來(lái)判斷生理年齡,且精確度高達(dá)98%。本期我們通過(guò)3篇研究論文說(shuō)說(shuō)表觀遺傳時(shí)鐘(或DNA甲基化年齡)的作用,它和衰老相關(guān),也和癌癥高度相關(guān)。
01 小鼠:表觀遺傳時(shí)鐘與衰老
標(biāo)題:Tick tock, tick tock: Mouse culture and tissue aging captured by an epigenetic clock.
期刊:Aging Cell
影響因子:IF 9.304
發(fā)表時(shí)間:2022.01.25
技術(shù)平臺(tái):RRBS
摘要:
衰老與DNA甲基化的動(dòng)態(tài)變化相關(guān),盡管這種變化的前因后果尚不清楚,通過(guò)體外模型研究控制這些變化,可以從實(shí)驗(yàn)中大大提高揭示表觀遺傳衰老機(jī)制的能力。然而目前尚不清楚培養(yǎng)細(xì)胞引起的變化是否可以作為體內(nèi)衰老組織中觀察到的模型。為此作者對(duì)小鼠胚胎成纖維細(xì)胞(MEFs)傳代培養(yǎng)并通過(guò)簡(jiǎn)化代表性重亞硫酸鹽測(cè)序(reduced representation bisulfite sequencing,RRBS)評(píng)估每個(gè)階段的DNA甲基化水平變化。此外,作者開(kāi)發(fā)一種被稱(chēng)為“CultureAGE”的體外追蹤細(xì)胞衰老方法,檢測(cè)能否追蹤各種小鼠組織的生理衰老,以及抗衰老干預(yù)能否調(diào)控這種追蹤方法。結(jié)果顯示,隨著年齡的增長(zhǎng),多個(gè)組織(肝、肺、腎、血液和脂肪)中CultureAGE值顯著增加。且通過(guò)對(duì)照驗(yàn)證CultureAGE值不是細(xì)胞衰老的標(biāo)志物,表明CultureAGE揭示了一種可以在體外誘導(dǎo)的獨(dú)特但漸進(jìn)的細(xì)胞衰老現(xiàn)象。此外研究還證明,當(dāng)MEFs重編程為誘導(dǎo)多能干細(xì)胞(iPSCs)時(shí),在熱量限制的動(dòng)物中表觀遺傳衰老速度較慢。富集和聚類(lèi)分析表明,EED和PcGs(Polycomb group)蛋白是翻譯culture aging表型中潛在的重要染色質(zhì)調(diào)控因子?傊狙芯孔C實(shí)可以體外誘導(dǎo)生理相關(guān)衰老變化,并揭示表觀遺傳衰老機(jī)制。
實(shí)驗(yàn)方法:
在兩只雌性小鼠妊娠第12.5天提取分離MEF細(xì)胞。將細(xì)胞進(jìn)行分裂/傳代培養(yǎng)六次,每次傳代均進(jìn)行流式細(xì)胞術(shù)/共聚焦顯微鏡和RRBS測(cè)序。通過(guò)RRBS在三個(gè)生物重復(fù)的每次傳代中評(píng)估DNA甲基化變化。
圖1:在MEF中測(cè)定DNA甲基化CultureAGE值
(a)在常氧(20%O2)狀態(tài)下對(duì)MEF培養(yǎng),直至細(xì)胞終末停滯狀態(tài)(細(xì)胞衰老),其復(fù)制能力逐漸降低。(b)RRBS測(cè)序的DNA甲基化數(shù)據(jù)中產(chǎn)生CultureAGE,隨后在衰老活體隊(duì)列中進(jìn)行生理相關(guān)性測(cè)試。
(c)紅色=MEF1細(xì)胞系,藍(lán)色=MEF2細(xì)胞系,綠色=MEF3細(xì)胞系重復(fù)驗(yàn)證。利用皮爾遜相關(guān)系數(shù)分析法確定通路相關(guān)性和統(tǒng)計(jì)顯著性。
關(guān)鍵圖形:
CultureAGE表型獨(dú)立于細(xì)胞衰老表型,需要復(fù)制擴(kuò)增
通過(guò)CultureAGE測(cè)定多組織生理衰老模式
CultureAGE預(yù)測(cè)熱量限制小鼠和重編程的MEF細(xì)胞培養(yǎng)狀態(tài)
聚類(lèi)分析證實(shí)culture aging存在于生理環(huán)境中,并強(qiáng)調(diào)PcG蛋白是重要的culture aging調(diào)控因子
02 F344大鼠:表觀遺傳時(shí)鐘與大顆粒淋巴細(xì)胞白血病
標(biāo)題:Impact of Large Granular Lymphocyte Leukemia on Blood DNA Methylation and Epigenetic Clock Modeling in Fischer 344 Rats
期刊:J Gerontol A Biol Sci Med Sci
影響因子:IF 6.053
發(fā)表時(shí)間:2021.10.28
技術(shù)平臺(tái):RRBS
摘要:
特定CpG位點(diǎn)的甲基化年齡依賴(lài)性差異已在“表觀遺傳時(shí)鐘”公式中用以預(yù)測(cè)年齡。表觀遺傳年齡與實(shí)際年齡的偏差情況與不良健康結(jié)果相關(guān),有助于了解健康狀況。在大多數(shù)情況下,表觀遺傳時(shí)鐘通過(guò)從循環(huán)血細(xì)胞中提取DNA進(jìn)行甲基化水平評(píng)估。然而,表觀遺傳時(shí)鐘對(duì)循環(huán)腫瘤細(xì)胞的影響尚不清楚。本研究使用常發(fā)生大顆粒淋巴細(xì)胞白血。↙GLL)的61只17-27個(gè)月大的Fischer 344(F344)大鼠為樣本,檢測(cè)在27只大鼠的脾臟和肝臟中發(fā)現(xiàn)明確的LGLL病理學(xué)標(biāo)記。作者利用覆蓋300萬(wàn)個(gè)CpG位點(diǎn)的簡(jiǎn)化甲基化測(cè)序(RRBS)來(lái)評(píng)估DNA甲基化。盡管LGLL廣泛增加DNA甲基化的變異性,但并沒(méi)有改變表觀遺傳衰老狀態(tài)。將LGLL大鼠納入時(shí)鐘訓(xùn)練集,結(jié)果顯著改變了121個(gè)常用CPG位點(diǎn)中的83個(gè)預(yù)測(cè)因子。此外在包含LGLL的大鼠樣本上的訓(xùn)練模型比不含LGLL的訓(xùn)練模型具有更大的絕對(duì)年齡差(增加39%;p<0.0001)。表明衰老和LGLL的表觀遺傳學(xué)信號(hào)不同,因此LGLL評(píng)估不是F344大鼠中表觀遺傳年齡的必需有效測(cè)定,不過(guò)表觀遺傳時(shí)鐘公式的精度和結(jié)構(gòu)可能會(huì)受到訓(xùn)練集中腫瘤造血細(xì)胞的影響。
實(shí)驗(yàn)方法:
該研究共使用162只雄性F344 CDF大鼠(1-27個(gè)月,每個(gè)月齡6只)。將大鼠單獨(dú)飼養(yǎng),可隨意攝入標(biāo)準(zhǔn)的室內(nèi)食物和水,并保持12小時(shí)開(kāi)燈-12小時(shí)關(guān)燈循環(huán)。評(píng)估LGLL的大鼠在抽血后4周內(nèi)進(jìn)行安樂(lè)死,解剖內(nèi)部器官并儲(chǔ)存在中性緩沖的10%福爾馬林中用于隨后的病理學(xué)分析。此前研究表明在18月齡之前存在 LGLL 極為罕見(jiàn),因此本研究只評(píng)估17-27月齡大鼠 (n = 61) 的 LGLL 病理學(xué),并評(píng)估六只 6月齡大鼠和六只 12月齡大鼠的脾臟和肝臟病理學(xué)作為陰性對(duì)照。提取大鼠血液DNA進(jìn)行簡(jiǎn)化甲基化測(cè)序(RRBS)和高性能統(tǒng)計(jì)分析。
結(jié)果:
LGLL病理學(xué)
按年齡劃分的大鼠 LGLL 患病率
LGLL相關(guān)的DNA甲基化水平變化
LGLL大鼠CpG甲基化的變異性增加
LGLL對(duì)表觀遺傳鐘的影響
LGLL降低了表觀遺傳時(shí)鐘精度,不會(huì)加速表觀遺傳衰老
LGLL影響表觀遺傳時(shí)鐘生成過(guò)程中的預(yù)測(cè)因子選擇
03 人樣本:乳腺癌與復(fù)制相關(guān)的表觀遺傳時(shí)鐘
標(biāo)題:DNA methylation landscapes of 1538 breast cancers reveal a replication-linked clock, epigenomic instability and cis-regulation.
期刊:nature communications
影響因子: IF 14.919
發(fā)表時(shí)間:2021.09.13
技術(shù)平臺(tái):RRBS
摘要:
DNA甲基化在癌癥中是異常的,但這種表觀遺傳學(xué)變化的動(dòng)力學(xué)作用、調(diào)控作用和臨床意義仍然知之甚少。
METABRIC隊(duì)列中包含了2000多個(gè)乳腺癌樣本,這些樣本此前已在臨床、遺傳和轉(zhuǎn)錄方面進(jìn)行了廣泛表征。本文作者使用RRBS測(cè)序分析技術(shù)對(duì)其DNA甲基化狀態(tài)進(jìn)行研究。來(lái)自METABRIC隊(duì)列的1538例乳腺癌組織和244個(gè)相鄰正常乳腺組織的簡(jiǎn)化甲基化測(cè)序(RRBS)譜,在豐富的基因組、轉(zhuǎn)錄組和臨床數(shù)據(jù)背景下對(duì)DNA甲基化進(jìn)行深度分析。來(lái)自免疫和間質(zhì)標(biāo)記物的腫瘤DNA甲基化狀態(tài)被反褶積(deconvoluted),從而導(dǎo)致在非CpG位點(diǎn)發(fā)現(xiàn)與全基因組甲基化丟失的腫瘤復(fù)制相關(guān)時(shí)鐘(replication-linked clock)。出乎意料的是,在大部分CpG區(qū)域甲基化遵循兩個(gè)獨(dú)立于復(fù)制的獲得(MG)或丟失(ML)過(guò)程,稱(chēng)之為表觀基因組不穩(wěn)定性,表觀基因組不穩(wěn)定性與腫瘤分級(jí)/分期、TP53突變和較差預(yù)后相關(guān)。另外,研究人員在數(shù)百個(gè)啟動(dòng)子和數(shù)千個(gè)遠(yuǎn)端元件中發(fā)現(xiàn)了順式特異性甲基化(cis-specific methylation)和表達(dá)相關(guān),包括一些已知的腫瘤抑制因子和致癌基因,證明了數(shù)百個(gè)啟動(dòng)子和數(shù)千個(gè)遠(yuǎn)端元件中的甲基化水平和特異性順式作用下的基因表達(dá)相關(guān),突出了全基因組甲基化水平變化在腫瘤轉(zhuǎn)錄改變中的重要作用,包括典型的BRCA1高甲基化效應(yīng)。
實(shí)驗(yàn)方法:
從METABRIC數(shù)據(jù)庫(kù)中選取1538個(gè)原發(fā)性乳腺癌組織樣本和244個(gè)相鄰組織的正常樣本,共1782個(gè)樣本進(jìn)行簡(jiǎn)化DNA甲基化測(cè)序分析(RRBS),并建立導(dǎo)致乳腺癌DNA甲基化過(guò)程的多因素統(tǒng)一模型。
結(jié)果:
乳腺癌與復(fù)制相關(guān)的DNA甲基化時(shí)鐘過(guò)程相關(guān)
1.METABRIC 隊(duì)列的甲基化分析
從METABRIC隊(duì)列中選取1538個(gè)原發(fā)性乳腺癌組織樣本和244個(gè)相鄰組織的正常樣本,利用可獲得的臨床、基因組和轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)來(lái)分析甲基化過(guò)程(圖1a),研究人員利用RRBS測(cè)序方法對(duì)這1782個(gè)樣本以30.4B reads來(lái)覆蓋廣泛的基因組分布,有助于分析全基因組甲基化變化趨勢(shì)及調(diào)控元件和啟動(dòng)子的甲基化變化。RRBS測(cè)序方法使93%的樣本被超過(guò)1 M CpG位點(diǎn)的10個(gè)以上reads覆蓋(圖1b),9%的reads被映射到真正的啟動(dòng)子區(qū)域(圖1c),75%的啟動(dòng)子區(qū)域平均覆蓋超過(guò)20個(gè)reads(平均覆蓋246個(gè)),有助于下游的定量分析(圖1d)。
2.乳腺癌甲基化的分層建模
以METABRIC數(shù)據(jù)庫(kù)為模型,研究人員開(kāi)發(fā)了一種半監(jiān)督算法(Methylayer),用于腫瘤甲基化動(dòng)力學(xué)的分層建模(圖1e)。Methylayer的基本原理依賴(lài)于基因表達(dá)、遺傳學(xué)和臨床信息的整合,計(jì)算混雜因素(腫瘤微環(huán)境[TME]效應(yīng)),以此推斷可隨機(jī)影響全基因組甲基化變化趨勢(shì),Methylayer可以強(qiáng)有力地篩選表觀遺傳順式調(diào)控的候選基因,并得出預(yù)后指標(biāo)。將Methylayer分別應(yīng)用于METABRIC隊(duì)列的ER+和ER-腫瘤樣本,并比較兩類(lèi)腫瘤樣本的動(dòng)力學(xué)。
數(shù)據(jù)結(jié)果發(fā)現(xiàn),基因表達(dá)的整合使Methyllayer將TME效應(yīng)識(shí)別為主要數(shù)據(jù)混雜因素,從而促進(jìn)從腫瘤活檢中獲得的甲基化圖譜多樣化(圖1f)。該算法在基因表達(dá)和啟動(dòng)子甲基化狀態(tài)的相互關(guān)聯(lián)中檢測(cè)到一個(gè)強(qiáng)大的免疫標(biāo)記,即TME標(biāo)記與腫瘤分級(jí)相關(guān)(圖1g),并通過(guò)獨(dú)立的反褶積表達(dá)譜和病理指標(biāo)進(jìn)行驗(yàn)證。在對(duì)TME標(biāo)記進(jìn)行推斷之后,研究人員應(yīng)用了一種新的K-nn歸一化算法(K-nn normalization algorithm Methods,圖1h),該算法在推斷下游腫瘤甲基化區(qū)域時(shí),驗(yàn)證了Methyllayer顯著降低了TME偏差。
3. 復(fù)制相關(guān)的甲基化時(shí)鐘過(guò)程與腫瘤中甲基化丟失相關(guān)
與對(duì)照組相比,基于TME標(biāo)準(zhǔn)甲基化的Methyllayer聚類(lèi)在腫瘤樣本中鑒定出一組高度相關(guān)的CpG區(qū)域 (圖1i),這一甲基化區(qū)域與腫瘤分級(jí)不相關(guān)(圖1j),將其標(biāo)記為時(shí)鐘層(clock layer),盡管與啟動(dòng)子相關(guān)的遠(yuǎn)端定位相關(guān),但時(shí)鐘層CpG顯示出較低的CpG含量(圖1k),因此在推定的調(diào)控元件(基于組蛋白修飾)中代表性不足。
基因組通過(guò)定義早期和晚期復(fù)制域的調(diào)控過(guò)程在S期復(fù)制。有趣的是,在S晚期復(fù)制域中,時(shí)鐘層的腫瘤甲基化減少更為強(qiáng)烈(圖1l,m)。這與此前研究一致,表明衰老和癌癥中DNA甲基化的丟失可能與復(fù)制過(guò)程中相關(guān)的甲基化異常積累(“epi-mutations”,表突變)相關(guān)。篩選跨METABRIC的基因表達(dá)特征并未發(fā)現(xiàn)與甲基化時(shí)鐘層相關(guān)的常規(guī)轉(zhuǎn)錄程序?傊@些數(shù)據(jù)共同表明癌癥中甲基化丟失時(shí)鐘的動(dòng)力學(xué)與基因組復(fù)制過(guò)程密切相關(guān)。
圖: 在 METABRIC 隊(duì)列中解剖腫瘤、免疫學(xué)和 CAF 甲基化
參考文獻(xiàn):
DOI:10.1111/acel.13553
DOI:10.1093/gerona/glab328
DOI:10.1038/s41467-021-25661-w