本文要點(diǎn):近紅外二區(qū)(NIR-Ⅱ)窗口的熒光生物成像可以提供具有低背景信號(hào)的精確圖像。根據(jù)單體的固有發(fā)射,實(shí)現(xiàn)有機(jī)熒光團(tuán)的吸收/發(fā)射波長(zhǎng)超過1300 nm是具有挑戰(zhàn)性的工作。減少聚集熒光淬滅(ACQ)效應(yīng)是在理想?yún)^(qū)域?qū)崿F(xiàn)熒光生物成像的有效策略。本文報(bào)道了兩個(gè)在相同骨架上具有不同側(cè)鏈的NIR-Ⅱ氧雜蒽熒光團(tuán)(CM1和CM2),及其相應(yīng)的組件CM1 NPs和CM2 NPs。其中CM2 NPs顯示出ACQ效應(yīng)的顯著降低,最大吸收/發(fā)射波長(zhǎng)拓展至1235/1250 nm。CM2 NPs可以高分辨率區(qū)分鄰近的動(dòng)脈與靜脈,并且可以實(shí)現(xiàn)超過1300 nm的血管造影,分辨小至0.23 mm的毛細(xì)血管。
Figure 1
作者首先完成了CM1和CM2分子的制備及表征。通過將兩個(gè)氧雜蒽核與花青染料橋聯(lián)得到NIR-Ⅱ氧雜蒽染料核心CL1,隨后CL1與硫醇進(jìn)行經(jīng)典親核取代反應(yīng)合成CM1和CM2(CM1 : 3,5 -雙(三氟甲基)苯硫醇;CM2 :2- (4-巰基對(duì)苯基)乙酸)(Figure 2a)。隨后對(duì)其光物理性質(zhì)進(jìn)行了考察。CM1和CM2在NIR-Ⅱ區(qū)域都表現(xiàn)出較長(zhǎng)的吸收/發(fā)射波長(zhǎng),在氯仿中的最大吸收/發(fā)射波長(zhǎng)分別為1180/1220 nm和1160/1200 nm;CM1和CM2的摩爾吸光系數(shù)分別約為26800和31300 M-1cm-1,計(jì)算出CM1和CM2的熒光量子產(chǎn)率為0.70 × 10-4和0.76 × 10-4(Figure 2b和Table 1)。作者還以市售的吲哚菁綠(ICG)和IR 1061染料為參考,對(duì)CM1 NPs和CM2 NPs的光穩(wěn)定性進(jìn)行了探索,由于分子剛性更大,CM1和CM2在1064 nm照射下的光穩(wěn)定性與IR 1061相當(dāng),而ICG在808 nm的光照射下迅速漂白(Figure 2c)。
Figure 2
Table 1
作者接著完成了CM1 NPs 和CM2 NPs的制備并對(duì)其表征。采用兩親聚合物F127包封CM1和CM2賦予染料用于靜脈注射的親水性,采用經(jīng)典乳化方法制備兩種水分散的納米顆粒CM1 NPs 和CM2 NPs(Figure 3a)。由透射電子顯微鏡(TEM)圖像得到其平均納米顆粒尺寸為50和30 nm,由動(dòng)態(tài)光散射(DLS)得到其流體動(dòng)力學(xué)尺寸為126和100 nm(Figure 3b和c),流體動(dòng)力學(xué)尺寸略大于TEM中的顆粒尺寸來源于水化層的包裹。此外,CM1 NPs 和CM2 NPs在Dulbecco改良Eagle培養(yǎng)基(DMEM)和胎牛血清(FBS)中表現(xiàn)出良好的穩(wěn)定性。作者進(jìn)一步檢查它們的吸收和發(fā)射光譜發(fā)現(xiàn),CM1 NPs表現(xiàn)出典型的H-聚集現(xiàn)象,最大吸收波長(zhǎng)為790 nm(Figure 3d),猜測(cè)CM1 NPs的弱熒光強(qiáng)度來源于由H-聚集體導(dǎo)致的ACQ效應(yīng),與之相反,由于ACQ效應(yīng)的顯著降低,CM2 NPs比CM1 NPs表現(xiàn)出更高的熒光強(qiáng)度,最大吸收波長(zhǎng)為1235/1250 nm(Figure 3e)。作者計(jì)算出,分散在水中的CM1 NPs和CM2 NPs的熒光量子產(chǎn)率分別為0.01 × 10-4和0.15 × 10-4。通過體外NIR-Ⅱ熒光成像,作者發(fā)現(xiàn)CM2 NPs通過1150和1300長(zhǎng)通(LP)過濾器表現(xiàn)出明顯的熒光信號(hào),而CM1 NPs則幾乎沒有熒光信號(hào)。此外,CM2 NPs在pH 4-9范圍內(nèi)表現(xiàn)出良好的pH穩(wěn)定性。由此可見,CM2 NPs可用于1300 nm以上的NIR-Ⅱ熒光成像。
Figure 3
作者接著對(duì)CM2 NPs減少ACQ效應(yīng)的機(jī)制進(jìn)行探究。首先借助MD模擬來幫助理解分子間堆疊方式降低ACQ效應(yīng)的機(jī)制(Figure 4a),如Figure 4b(側(cè)視圖)和4c(頂視圖)所示,CM2表現(xiàn)出高度扭曲的行為,避免了形成具有龐大平面結(jié)構(gòu)的H-聚集體。將CM2分成三個(gè)部分來測(cè)量?jī)蓚(gè)相鄰分子的分子間距離,如Figure 4b所示,CM2的巰基部分命名為1,兩點(diǎn)的氧雜蒽核分別命名為2和3,相鄰分子的相應(yīng)三個(gè)部分分別命名為1’、2’和3’。如Figure 4d所示,兩個(gè)相鄰的CM2分子的羧基在2.8 Å的距離處形成氫鍵。兩個(gè)相鄰分子的秋季垂直距離為3.5 Å,滑動(dòng)角為46.8°。兩個(gè)相鄰CM2分子的氧雜蒽核2與2’間的垂直距離為4.0 Å,滑動(dòng)角為46.7°,表現(xiàn)為π-π折疊行為(Figure 4e)。值得注意的是,這兩個(gè)部分的滑動(dòng)角幾乎相等,均小于J-聚集體的臨界值54.7°。而如Figure 4f所示,兩個(gè)相鄰CM2分子的氧雜蒽核3與3’之間的垂直距離為3.7 Å,呈邊對(duì)面堆疊方式。這種典型的CH-π相互作用有助于形成更穩(wěn)定的組裝體并延長(zhǎng)體內(nèi)循環(huán)。作者由此提出,側(cè)鏈工程驅(qū)動(dòng)的氫鍵、π-π相互作用及CH-π相互作用降低了CM2的ACQ效應(yīng)。
作為比較,作者還通過MD模擬探索了CM1 NPs的分子間堆疊方式,證實(shí)了CM1的H-聚集行為,解釋了CM1 NPs表現(xiàn)出顯著的ACQ效應(yīng)的原因。
Figure 4
作者繼續(xù)考察了CM1 NPs和CM2 NPs的NIR-Ⅱ血管造影性能。將CM1 NPs或CM2 NPs(100 μl, 1 mg/ml)靜脈注射到小鼠體內(nèi)進(jìn)行后肢血管造影。作者采用1150 LP濾光片截止小于1150 nm的發(fā)射,從而盡可能長(zhǎng)時(shí)間地探索它們?cè)贜IR-Ⅱ的成像能力。如Figure 5a所示,CM2 NPs的高熒光強(qiáng)度使得在使用1150 LP的濾光片情況下,仍可以區(qū)分明亮精確的血管。而靜脈注射CM1 NPs后則沒有觀察到明顯的血管。在Figure 5a中標(biāo)記橫截面線1和2,通過高斯擬合曲線,可得截面線(1)處的血管半峰全寬(FWHM)分別為0.40、0.38和0.37(Figure 5b),而截面線(2)處的血管FWEM分別為0.47、0.50和0.28(Figure 5c)。由此可見,CM2 NPs的高分辨率成像足以成功區(qū)分鄰近的動(dòng)脈和靜脈,表明了其更好的NIR-Ⅱ血管造影性能。此外,CM1 NPs和CM2 NPs均通過肝膽系統(tǒng)代謝出體外。
隨后作者研究了商業(yè)染料ICG及IR 1061的血管成像能力,以進(jìn)行對(duì)比。由于808 nm激光的穿透深度及ICG在NIR-Ⅱ窗口的低亮度,靜脈注射ICG后無法清楚區(qū)分后肢脈管系統(tǒng)(Figure 5d)。與之類似,由于嚴(yán)重的熒光淬滅效應(yīng),IR 1061在980 nm或1064 nm激發(fā)下靜脈注射后幾乎無熒光信號(hào)被收集到。
Figure 5
作者最后探索了CM2 NPs超過1300 nm的NIR-Ⅱ血管造影性能。由于CM2 NPs在800 – 1400 nm的范圍內(nèi)顯示出寬吸收波長(zhǎng),作者首先在808、980和1064 nm處分別探索了CM2 NPs在不同波長(zhǎng)激發(fā)下的血管成像能力。如Figure 6a所示,采用1150 LP濾波器,CM2 NPs在1064 nm波長(zhǎng)激發(fā)下的血管圖像比在808和980 nm波長(zhǎng)激發(fā)下更亮。且在1064 nm波長(zhǎng)的高亮度下,可用0.39和0.41 mm的FWEM區(qū)分鄰近的動(dòng)脈與靜脈(Figure 6b)。但無法在808和980 nm波長(zhǎng)激發(fā)下的血管圖像識(shí)別鄰近的動(dòng)脈與靜脈(Figure 6b)。
作者進(jìn)一步將CM2 NPs應(yīng)用于1064 nm激發(fā)下超過1300 nm的血管造影。如Figure 6c所示,采用1300 LP的濾光片的血管成像具有比1150 LP濾光片更低的背景信號(hào)。橫截面線(6)處血管的FWEM分別為0.63和0.52 mm,信號(hào)背景比(SBR)為1.27,橫截面線(7)處血管的FWEM分別為0.58和0.48 mm,SBR為1.33(Figure 6d)。更出色的是,橫截面線(8)處的血管FWEM分別為0.33和0.23 mm,SBR為1.14(Figure 6d),表明1300 LP濾光片的血管成像可以實(shí)現(xiàn)毛細(xì)血管的區(qū)分。由此可知,CM2 NPs能以高分辨率實(shí)現(xiàn)對(duì)超過1300 nm的血管成像。
得益于1300 nm的高分辨成像,可通過使用超過1300 nm的成像平臺(tái)區(qū)分不同類型的血管。CM2 NPs的熒光光譜中超過1300 nm的更多發(fā)射部分可有效應(yīng)用于血管成像。而CM1 NPs只有很小的尾峰發(fā)射部分可以達(dá)到1300 nm,這對(duì)于1300 nm以上的高效成像是不夠的。作者隨即考察了CM2 NPs在小鼠體內(nèi)的毒性,以健康小鼠為對(duì)照。血常規(guī)指標(biāo)、血清生化指標(biāo)以及主要器官的H&E染色圖像的結(jié)果顯示,CM2 NPs可用作安全的熒光體內(nèi)顯像劑。
Figure 6
總結(jié):作者合成了兩種帶有不同側(cè)鏈的氧雜蒽染料(CM1和CM2),它們表現(xiàn)出NIR-Ⅱ激發(fā)特征、相似的光物理性質(zhì)和良好的穩(wěn)定性。通過將染料包封在F127中制備相應(yīng)的納米粒子,CM2 NPs顯著克服了ACQ效應(yīng)而CM1 NPs沒有,且CM2 NPs表現(xiàn)出高亮度的高效NIR-Ⅱ發(fā)射。作者提出減少CM2的ACQ效應(yīng)的機(jī)制為多重相互作用即分子間氫鍵、π-π相互作用和CH-π相互作用。CM2 NPs的NIR-Ⅱ血管造影顯示出高亮度與對(duì)比度。與NIR-Ⅰ在808 或980 nm激發(fā)下相比,CM2 NPs在1064 nm的NIR-Ⅱ激發(fā)下的圖像具有更高的分辨率,可以區(qū)分鄰近的動(dòng)脈和靜脈。此外,CM2 NPs能夠以低背景信號(hào)實(shí)現(xiàn)超過1300 nm的血管造影,甚至可以分辨小至0.23 mm的毛細(xì)血管。CM2 NPs同時(shí)滿足體內(nèi)熒光團(tuán)的必需條件,對(duì)小鼠具有良好的生物安全性。這種由側(cè)鏈工程驅(qū)動(dòng)的具有降低ACQ效應(yīng)的新型NIR-Ⅱ氧雜蒽染料極大地拓展了未來NIR-Ⅱ高分辨率生物成像的臨床應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
doi.org/10.1016/j.bios.2022.114701
⭐️ ⭐️ ⭐️
近紅外二區(qū)小動(dòng)物活體熒光成像系統(tǒng) - MARS
NIR-II in vivo imaging system
高靈敏度 - 采用Princeton Instruments深制冷相機(jī),活體穿透深度高于15mm
高分辨率 - 定制高分辨大光圈紅外鏡頭,空間分辨率優(yōu)于3um
熒光壽命 - 分辨率優(yōu)于 5us
高速采集 - 速度優(yōu)于1000fps (幀每秒)
多模態(tài)系統(tǒng) - 可擴(kuò)展X射線輻照、熒光壽命、一區(qū)熒光成像、原位成像光譜,CT等
顯微鏡 - 近紅外二區(qū)高分辨顯微系統(tǒng),兼容成像型光譜儀
⭐️ ⭐️ ⭐️
恒光智影
上海恒光智影醫(yī)療科技有限公司,專注于近紅外二區(qū)成像技術(shù)。致力于為生物醫(yī)學(xué)、臨床前和臨床應(yīng)用等相關(guān)領(lǐng)域的研究提供先進(jìn)的、一體化的成像解決方案。自主研發(fā)近紅外二區(qū)小動(dòng)物活體熒光成像系統(tǒng)-MARS。
與基于可見光波長(zhǎng)的傳統(tǒng)成像技術(shù)相比,我們的技術(shù)側(cè)重于X射線、紫外、紅外、短波紅外、太赫茲范圍,可為腫瘤學(xué)、神經(jīng)學(xué)、心血管、藥代動(dòng)力學(xué)等一系列學(xué)科的科研人員提供清晰的成像效果,助力科技研發(fā)。
同時(shí),恒光智影還具備探針研發(fā)能力,我們已經(jīng)成功研發(fā)了超過15種探針,這些探針將廣泛地應(yīng)用于眾多生物科技前沿領(lǐng)域的相關(guān)研究中。