hERG 鉀離子通道高通量安全性篩選
——IonWorks Barracuda高通量全自動(dòng)膜片鉗系統(tǒng)多次加樣檢測(cè)方法的優(yōu)勢(shì)
特點(diǎn):
• 超高通量——可以滿足大批量化合物篩選的需求
• 每小時(shí)> 6,000數(shù)據(jù)點(diǎn)
• 384通道同時(shí)記錄
• 超低的運(yùn)行成本
• 穩(wěn)定、可靠的設(shè)備
• 低廉、高效的耗材
• 每孔連續(xù)加樣方法記錄得到的濃度效應(yīng)數(shù)據(jù)結(jié)果類(lèi)似于傳統(tǒng)手動(dòng)膜片鉗記錄結(jié)果
• 高一致性、可重復(fù)的數(shù)據(jù),
• 專利的Population Patch Clamp 技術(shù)保證了高度可重復(fù)性記錄
由于hERG (人 ether-à-go-go基因)被抑制后潛在的致死風(fēng)險(xiǎn),愈發(fā)凸顯了在藥物研發(fā)早期階段開(kāi)展候選藥物hERG安全性篩選的重要性。因其運(yùn)行高成本、低通量及對(duì)操作人員的高要求,作為研究離子通道活性的和藥理學(xué)特性金標(biāo)準(zhǔn)的傳統(tǒng)膜片鉗技術(shù)對(duì)于大批量的篩選需求來(lái)說(shuō)明顯不切實(shí)際。即使經(jīng)過(guò)過(guò)去十多年全自動(dòng)膜片鉗系統(tǒng)的快速發(fā)展,高成本和通量相對(duì)較低的因素任然限制了hERG離子通道的安全性篩選。
IonWorks Barracuda® 全自動(dòng)膜片鉗系統(tǒng)為制藥和生物技術(shù)企業(yè)提供了真正的解決方案,低成本、快速、高效地對(duì)數(shù)以千計(jì)的化合物進(jìn)行hERG離子通道安全性篩選。384道平行記錄的性能以及低廉的耗材使得IonWorks Barracuda成為中、高通量大批量化合物篩選的理想設(shè)備。
每孔多次加樣的方法帶來(lái)的特點(diǎn)之一是所記錄的量效數(shù)據(jù)類(lèi)似于傳統(tǒng)手動(dòng)膜片鉗記錄的數(shù)據(jù),這樣所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)質(zhì)量更可靠。這種方法可廣泛用于多種離子通道的研究中,特別是觀察電壓門(mén)控離子通道的化合物阻斷效應(yīng)的研究。
研究目的
采用每孔多次加樣的方法可以增加通量并節(jié)省化合物篩選成本。本研究旨在評(píng)估在IonWorks Barracuda系統(tǒng)中進(jìn)行hERG化合物安全性篩選中使用加樣方法的效果,并與Barracuda中另一種整板每孔單點(diǎn)加樣的方法進(jìn)行比較。
IonWorks Barracuda系統(tǒng)支持每個(gè)刺激方案下最多8次加樣,且一次實(shí)驗(yàn)中刺激方案的次數(shù)不限,從而在實(shí)際上來(lái)說(shuō)每次實(shí)驗(yàn)的加樣次數(shù)是沒(méi)有限制的。
檢測(cè)化合物濃度效應(yīng)的藥理學(xué)特性時(shí),在整個(gè)384孔記錄板的每一個(gè)記錄孔中可以采用從低濃度至高濃度的多次累積加樣方法。這種單孔重復(fù)多次加樣的方法有一下幾方面優(yōu)勢(shì):
• 增加通量
• 降低成本
• 與傳統(tǒng)檢測(cè)化合物作用于離子通道效應(yīng)的方法一致,每個(gè)細(xì)胞或記錄位點(diǎn)加入化合物的多個(gè)濃度并檢測(cè)其連續(xù)的梯度濃度效應(yīng)。
典型的單孔8次加樣實(shí)驗(yàn)需要大約30分鐘,產(chǎn)生>3000數(shù)據(jù)點(diǎn),從而每小時(shí)可以得到>6000個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)。
IonWorks Barracuda系統(tǒng)篩選hERG安全性化合物時(shí)也可以采用另外一種整板加樣且每孔只加樣一次的方式。
在此方法下,大約每20分鐘 完成一次384個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)的采集,從而每小時(shí)可以得到>1100個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)。
為了有效的比較上述兩種加樣方法的藥理學(xué)數(shù)據(jù),本次實(shí)驗(yàn)使用了完全一致的hERG 陽(yáng)性抑制劑,并采用6個(gè)濃度梯度進(jìn)行檢測(cè)。
結(jié)果
比較化合物多濃度效應(yīng)的藥理學(xué)特性時(shí),單孔多次加樣方法比整板單次加樣增加了超過(guò)4倍的通量。
7個(gè)hERG通道的陽(yáng)性抑制劑在每個(gè)記錄孔中連續(xù)添加6個(gè)梯度濃度。兩種加樣方法結(jié)果(單次加樣和多次加樣)的比較見(jiàn)表1。通量每次實(shí)驗(yàn)增加至2300個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn),每小時(shí)為4600個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)。
材料和方法
穩(wěn)定轉(zhuǎn)染人Kv11.1 通道的中國(guó)倉(cāng)鼠卵巢細(xì)胞(CHO)來(lái)自ChanTest 公司(Cleveland, OH)。本實(shí)驗(yàn)中所使用的所有試劑和藥品均來(lái)自Sigma-Aldrich(St. Louis, MO).
hERG 離子通道多次加樣方法的開(kāi)發(fā)
多次加樣的方法中細(xì)胞需要進(jìn)行多次的溶液交換并且電壓刺激時(shí)間延長(zhǎng),從而增加了電流rundown 的可能性。為提高試驗(yàn)時(shí)間加長(zhǎng)后細(xì)胞記錄的穩(wěn)定性,使用單次脈沖電壓刺激方案代替原來(lái)單次加樣方法中的5次脈沖電壓刺激方案。化合物溶于細(xì)胞外液中,濃度為3 倍終濃度,含有1% DMSO。
實(shí)驗(yàn)時(shí)加入記錄孔后被稀釋至最終濃度,DMSO 的濃度為0.33% ;衔锛尤胗涗浛缀蠓跤环昼姾箝_(kāi)始給予電壓刺激,+40 mV 持續(xù)一秒,然后再施加-50 mV 刺激一秒,用以檢測(cè)尾電流峰值(圖1)。一次實(shí)驗(yàn)需要準(zhǔn)備6 個(gè)不同濃度梯度的化合物板,便于加樣頭完成6 次加樣。完整的實(shí)驗(yàn)方法確認(rèn)后,依次檢測(cè)選定的7 個(gè)hERG 陽(yáng)性藥物。
多次加樣實(shí)驗(yàn)的記錄穩(wěn)定性結(jié)果見(jiàn)圖2。圖中分別展示了其中一次實(shí)驗(yàn)所有384 孔的平均封接電阻值,以及24 個(gè)
對(duì)照孔0.33% DMSO 外液6 次加樣后得到的尾電流峰值為基準(zhǔn)的平均通道激活程度。
單孔多次加樣方法的藥理學(xué)特性:產(chǎn)生的累積濃度效應(yīng)數(shù)據(jù)類(lèi)似于傳統(tǒng)膜片鉗技術(shù)方法
在7 個(gè)hERG 陽(yáng)性藥物藥理學(xué)驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)中,每次實(shí)驗(yàn)需要連續(xù)監(jiān)測(cè)6 塊化合物板。每個(gè)化合物板只有每個(gè)待檢
測(cè)化合物的一個(gè)濃度,每個(gè)化合物重復(fù)24 個(gè)孔。第一塊化合物板的濃度最低,第六塊化合物板的濃度最高。
在7 次獨(dú)立的實(shí)驗(yàn)中各自得到一個(gè)量效曲線和相應(yīng)的IC50 值。圖3 展示了一個(gè)代表性實(shí)驗(yàn)中得到的藥學(xué)曲線。
化合物多次添加方法的數(shù)據(jù)重復(fù)性檢測(cè)
篩選實(shí)驗(yàn)中數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性是非常重要的。采用前述已優(yōu)化好的實(shí)驗(yàn)條件,所有七次陽(yáng)性hERG 抑制劑的藥理學(xué)數(shù)據(jù)均表現(xiàn)出良好的可重復(fù)性。六次化合物添加實(shí)驗(yàn)的穩(wěn)定性展現(xiàn)在圖4 中。這種穩(wěn)定性尤其重要,體現(xiàn)在加樣后及施加電壓刺激后的穩(wěn)定電流記錄的技術(shù)要求方面。
其中一個(gè)檢測(cè)的陽(yáng)性藥物,哌咪清(Pimozide) ,觀察到其重復(fù)性低于預(yù)期。這可能與化合物的高親脂性相關(guān),從而造成了化合物在篩選過(guò)程中多數(shù)的塑料材料環(huán)境下的不穩(wěn)定性。
總結(jié)
本次實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了單孔多次加樣方法在保證數(shù)據(jù)質(zhì)量的前提下,可以顯著增加通量且降低運(yùn)行成本。
• 通量顯著的從 1100增加至4600個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)每小時(shí)。
• 藥理學(xué)結(jié)果方面,單次加樣和多次加樣的IC50值保持很好一致性。
• 整個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果保持穩(wěn)定性和重現(xiàn)性
• 累積濃度效應(yīng)數(shù)據(jù)類(lèi)似于傳統(tǒng)膜片鉗技術(shù)方法
參考文獻(xiàn)
Application protocol: “Validation of the IonWorks Barracuda System for hERG Ion Channel Assay”, by Karen Cook, M.S., James L. Costantin, Ph.D., and Xin Jiang, Ph.D.,Molecular Devices, LLC (2011)