有關(guān)當(dāng)前石化分析儀器（等）的問答

1.問：原來那個公司到底出了什么問題？
一個公司在十年間，已被連續(xù)三次出賣轉(zhuǎn)手，公司內(nèi)部管理和經(jīng)營模式發(fā)生了巨大的問題，因為人員不穩(wěn)定，10年未見產(chǎn)品技術(shù)明顯改進，且硬件質(zhì)量品質(zhì)控制不理想，技術(shù)服務(wù)意向不足，給使用培安石化儀器的用戶造成困擾。10年期間，其全部核心人員從總裁到研發(fā)部經(jīng)理，產(chǎn)品部經(jīng)理，軟件設(shè)計經(jīng)理，市場銷售部經(jīng)理，竟然先后辭職離開，變成完全不懂技術(shù)的公司。古人言：得道多助，失道寡助，培安與其解除合作關(guān)系實屬無奈。

2.所謂那個公司近期的嚴正聲明宣稱：北京某美國儀器公司借用G公司的名義，偽稱M儀器系列，在銷售某仿制分析儀。少數(shù)用戶為此遭受蒙騙等等？
答：太會編了，這種說法法律上純屬中傷，通過造謠引起公眾注意，希望一夜成名是其本質(zhì)，因此去年他們在美國法庭敗訴（有文件為證），徹底證明謠言不攻自破。為了競爭而無中生有的惡性誹謗，確實應(yīng)該強烈譴責(zé)，對此不道德的行為表示強烈憤慨和譴責(zé)的應(yīng)該是我們，而不是一家10年內(nèi)被倒賣3次的儀器公司。不把用戶的長期利益放在眼里的�，F(xiàn)在這些人是既不懂技術(shù)，又不懂歷史，見利忘義短期利益驅(qū)動，誰敢相信這種措詞。

3.問：請介紹一下培安公司和那個公司的合作歷史？
答：培安公司()在中國享有30年優(yōu)良聲譽。培安的技術(shù)團隊曾為它做過許多貢獻。它一直是家很小的公司，特別是10年前培安負責(zé)軟件和計算方法開發(fā)，Roland負責(zé)硬件開發(fā)，大家分工合作開發(fā)了紅外燃油分析儀。否則今天見不到什么紅的綠的儀器。甚至我們參與了許多ASTM標(biāo)準(zhǔn)申請的Round RobinTest工作，都是在大家?guī)椭�下取得的。那些不了解歷史的人，所以不尊重歷史。事實上，培安提供的所有儀器都符合ASTM標(biāo)準(zhǔn)，但我們的技術(shù)更先進。

4.問：某公司近日出一份名單，說培安對某當(dāng)事人用戶售出汽油分析儀售后服務(wù)不到位，導(dǎo)致儀器無法正常使用？
答：這應(yīng)該是捏造一份假名單，他們只敢在背后暗地里使用，因為此當(dāng)事人用戶張先生聽說后非常驚訝，給我們的回復(fù)是：“沒有的事！我對你們的服務(wù)很滿意！請相信我，我還向我們省公司領(lǐng)導(dǎo)推薦你們的產(chǎn)品，說你們的服務(wù)很到位！至于誰說你們服務(wù)不到位，我不太清楚！我個人很感謝你們這么多年的服務(wù)”。
培安技術(shù)人員一直長期為用戶默默服務(wù)，包括在中國使用的軟件均為我們設(shè)計，請問這些捏造謊言的人2年前在什么地方工作？在用戶面前裝假仁假義！請不要侮辱我們技術(shù)員工，他們在中國30年一直伴隨用戶成長，深受用戶的愛戴，因為培安技術(shù)服務(wù)的宗旨是友愛、正直、理想，這些詞在唯利是圖人的字典里是查不到的。

5.問：倒底紅綠產(chǎn)品哪一個比較好，有沒有仿制的問題？
答：雖然，那個公司在法庭上一再敗訴，已充分解釋了此問題。我們是紅的，他們是綠的，但所謂紅綠真假的問題，是無聊的笑話。如果愿意比比真功夫，進行媒體參與現(xiàn)場產(chǎn)品技術(shù)性能比較，我們隨時奉陪，讓大家看看到底誰能為用戶提供更好的產(chǎn)品，以便讓謠言止于事實。事實上，我們過去軟件中的一些計算設(shè)計，他們根本不會理解是什么意思，只知道拷貝賣錢。有機會我們大家一起曬一曬，讓用戶看看誰是正宗。

6.問：貴公司對市場競爭有什么期待？
答:我們希望彼此用自己產(chǎn)品的性能以及公司的實力來證明“自己是最好的”，把精力放在產(chǎn)品技術(shù)改進提高上，而非口舌之爭。10年產(chǎn)品技術(shù)沒有明顯改進，真是對不起廣大用戶朋友的信任。不懂歷史就不要胡說，不懂技術(shù)要好好學(xué)習(xí)。競爭是優(yōu)勝劣汰的過程，是市場發(fā)展的必然趨勢，是檢測技術(shù)革新的動力。過分的詆毀抹黑競爭對手，嘩眾取寵，都是沒有意義的。 

奧地利Eralytics公司
2010-4-15

PYNN美國培安公司
2010-4-15