新一代Peltier制冷技術對比傳統(tǒng)壓縮機制冷在節(jié)能方面的應用優(yōu)勢
瀏覽次數(shù):4843 發(fā)布日期:2021-8-27
來源:本站 僅供參考,謝絕轉載,否則責任自負
半導體加熱制冷與壓縮制冷配合獨立加熱這兩條技術路線的“瑜亮之爭”延續(xù)了一百多年。跟傳統(tǒng)壓縮機產品相比,采用新一代Peltier技術后,HPPeco系列半導體環(huán)境測試箱與IPPeco系列半導體低溫培養(yǎng)箱節(jié)能效果可能高達85%。第三方獨立檢測機構TESTO的測試報告顯示,我們的箱體有時候還不如一臺筆記本耗電多。
節(jié)能是對碳中和戰(zhàn)略的強力表態(tài)
日前,第三方獨立檢測機構針對環(huán)境試驗箱及低溫培養(yǎng)箱,各選取了幾款產品進行了技術測試對比,Memmert HPP750eco及IPP410eco半導體低溫培養(yǎng)箱參與了比拼。
首先評測的是能耗情況,測試結果清晰表明,Memmert新一代Peltier系列箱體的消耗僅為同類測試產品能耗的一小部分(也就幾分之一),甚至只是零頭。有時候能耗還沒有筆記本耗電量多。
以25℃±2℃/60%rH±5%rH這個操作點來說,這是長期穩(wěn)定性考察中最常見操作點,也是生產后持續(xù)穩(wěn)定性考察常用的參數(shù)(另外一個參數(shù)為20℃±2℃),Memmert HPP750eco的能耗僅為652kWh/年同類壓縮機制冷穩(wěn)定性試驗箱品牌系列中節(jié)能型號的1/7。其余操作點的能耗數(shù)據對比可以看出,最小的差距也是相差72%(HPP750eco耗電量是同類產品的28%)。
所有測試條件均選取自ICH Q1A(R2)中的通用溫濕度考察點。
精確是雄厚技術儲備的強勢展現(xiàn)
在實際應用中比較關注的溫度濕度穩(wěn)定性測試中,Memmert產品的表現(xiàn)同樣驚艷,如上表所示,對比法規(guī)上溫度±2℃,相對濕度±5%rH的可允許偏差上限,可以看出Memmert下一代Peltier箱體測試數(shù)據同樣無與倫比,這是Memmert幾十年來始終如一孜孜以求的精益求精成果展現(xiàn)。
對應用而言,哪條技術路線更合適?
在比較壓縮機制冷與半導體加熱制冷兩種技術路線優(yōu)劣的時候,無法得出一概而論的結論,總是需要具體問題具體分析,根據實際應用需求的特定條件,來優(yōu)選與之相適宜的設備方案。這兩條技術路線各有所長。
Peltier箱體的優(yōu)點是結構緊湊,對安裝擺放環(huán)境沒有壓縮機箱體那樣有著特殊要求;諸如泵、過濾器以及循環(huán)管道之類的機械部件也少或者不用,因此風險點也少,運行過程中的潛在風險等級低很多;維護保養(yǎng)成本節(jié)省。壓縮機的保養(yǎng)需要有專業(yè)資質的專門工程師負責。Peltier元件則相對比較簡單,維護復雜程度大大降低,步驟簡便。
此外,Peltier箱體工作起來幾乎無震動,噪音水平也低,無需制冷劑,屬于環(huán)境友好型技術,對碳中和貢獻率高,后續(xù)運行成本幾乎沒有,其中大都是電子元件,僅通過翻轉供電電壓(直流)即可實現(xiàn)從制冷到加熱的模式切換,省去了單獨加熱系統(tǒng)的配置,熱慣性小,故而可以實現(xiàn)加熱制冷一體化。
回到實驗室應用層面,這兩種技術路線都能夠提供較高精度的控制水平,壓縮機也有其技術優(yōu)勢,在注重過程變化的高低溫交變或者有內熱源下的溫濕度控制過程穩(wěn)定性等方面有著很大的發(fā)揮空間,Memmert 也有ICP/ICH壓縮機制冷系統(tǒng)溫控箱體。而Peltier箱體均為電學原理應用操作,不涉及制冷循環(huán)相變等復雜過程,熱慣性好,因而可以實現(xiàn)溫濕度的精確控制與調節(jié)。
“節(jié)能降碳,綠色發(fā)展”是今年全國節(jié)能宣傳周活動的主題,加快形成綠色發(fā)展方式和生活方式,建設生態(tài)文明美麗地球。綠發(fā)心系“國之大者”,聚焦推進綠色低碳轉型戰(zhàn)略任務,在清潔能源發(fā)展等方面下功夫,推進經濟社會全面綠色低碳轉型。相信Memmert新一代Peltier產品在"雙碳"戰(zhàn)略中可以發(fā)揮更大作用。