作者:許越 點(diǎn)擊查看作者自傳
本周《科學(xué)》深度欄目刊(U.S. center will fight infections with viruses,Kelly Servick,Science 22 Jun 2018:Vol. 360, Issue 6395, pp. 1280-1281)登了這樣一個故事:2015年美國加州大學(xué)圣地亞哥分校的心理學(xué)家Tom Patterson在從埃及度假回國后突發(fā)細(xì)菌感染,在迅速擴(kuò)散到他的脾臟后,他陷入了昏迷狀態(tài)。在嘗試了所有可用的抗菌藥均宣告失敗之后,他同校任教的流行病學(xué)家妻子情急之下,向美國一些生物公司、大學(xué)實(shí)驗(yàn)室及政府機(jī)構(gòu)尋求不同種類的噬菌體用于她丈夫的細(xì)菌感染治療。
隨著Tom Patterson奇跡般的康復(fù),這一似乎已經(jīng)被人否定和遺忘了的抗菌治療方法又重新回到了人們的視野,美國政府也投資圣地亞哥分校開展相應(yīng)的噬菌體抗菌臨床試驗(yàn)。
回顧人類利用噬菌體進(jìn)行抗菌治療的嘗試,最早是蘇聯(lián)人的努力,但是除了就此發(fā)展出了世界上最可怕的生物武器以外,并未能夠走向臨床。因?yàn),這個方法最大的障礙就是安全性問題,一是難以做到噬菌體對某種細(xì)菌的專一性攻擊;二是細(xì)菌變異太快,噬菌體的設(shè)計(jì)/生產(chǎn)難以應(yīng)對。
其它棘手的問題還有,如何控制噬菌體自身的擴(kuò)散,而不造成生物災(zāi)難呢?已有實(shí)驗(yàn)表明,噬菌體在殺死人體內(nèi)有害細(xì)菌的同時,也會殺死人體內(nèi)的有益菌,如腸道內(nèi)的有益菌。
筆者在之前的文章里曾經(jīng)提到過:NMT非損傷微測技術(shù)可以幫助科學(xué)家篩選新的抗生素。那么同樣NMT是否也可以幫助我們篩選更具專一性的噬菌體呢?并且由于NMT的快速篩選能力,能否讓噬菌體的篩選速度趕得上病菌的變異速度呢?
鑒于抗菌噬菌體的巨大應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn),我們是否應(yīng)該先準(zhǔn)備好精良的武器裝備,比如NMT技術(shù),然后再開啟與抗藥性的“戰(zhàn)爭”呢?!否則,我們勢必會有‘剛出虎口,又入狼群!’的風(fēng)險(xiǎn)。
=====
參考文獻(xiàn)
The Revival of Phage Therapy to Fight Antimicrobial Resistance – Part I: What are the legal implications?
筆者有關(guān)NMT非損傷微測技術(shù)、再生醫(yī)學(xué)和微環(huán)境研究的相關(guān)博文如下:
再生醫(yī)學(xué)與NMT非損傷微測技術(shù)(2)中國機(jī)遇
《科學(xué)》癌癥藥物治療的效果取決于營養(yǎng)微環(huán)境:忌口很重要!
《科學(xué)》癌癥免疫療法非意外受挫:中國的機(jī)會?
《科學(xué)》抗藥性的困局與出路:中國的機(jī)遇?
旭月公司版權(quán)所有,轉(zhuǎn)載請注明出處