牙齒摩擦學(xué)在食草哺乳動物進(jìn)化表征方面的應(yīng)用
Gildas Merceron, PhD 1 Cécile Blondel, PhD 1 James DeRose, PhD 2
1 法國普瓦捷,CNRS和普瓦捷大學(xué),古靈長目學(xué),古生物學(xué):進(jìn)化和古環(huán)境(iPHEP)
2016年4月7日
食草哺乳動物的生態(tài)環(huán)境一般通過飲食行為進(jìn)行探索。牙齒微磨痕紋理分析(DMTA)是一種用于獲取一系列牙齒數(shù)據(jù)以供飲食習(xí)慣重建所需的方法。研究動物化石的科學(xué)家(古生物學(xué)家)經(jīng)常試圖找出潛在的進(jìn)化機(jī)制。這種化石數(shù)據(jù)經(jīng)常用于生態(tài)和環(huán)境模型的重建。
通過對綿羊進(jìn)行受控食物測試,在微觀尺度上詳細(xì)研究若干參數(shù)(食物成分、食物機(jī)械性能和飲食成分的變化)對牙齒磨損的影響。執(zhí)行以下步驟,創(chuàng)建一個合理的飲食重建模型:
前言
動物進(jìn)食時與其棲息地相互作用。為了重建動物生態(tài),跟蹤其飲食至關(guān)重要;涗浿袠O少有保存完好的動物軟組織。通常牙齒是動物消化系統(tǒng)唯一保存完好的器官之一,因此是重建化石動物生態(tài)的重要數(shù)據(jù)來源。某些牙齒特征可以粗略提示動物吃了什么。這些特征包括切牙大小、犬齒形狀、牙釉質(zhì)厚度、臼齒與前臼齒長度比以及臼齒高冠牙(牙釉質(zhì)延伸范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過牙齦線的高冠齒)指數(shù)。但這些方法并未反映動物確實吃了什么,而是它可以吃什么。
其他古生物學(xué)研究方法(與齒形無關(guān))可用于滅絕物種飲食偏好和環(huán)境的非物種依賴性重建。其中一種方法是牙齒微磨痕紋理分析(DMTA)[1]。通過實證研究可知,牙釉質(zhì)的微磨痕紋理取決于動物飲食中的食物種類(圖1)。
圖1:下頜和牙齒形態(tài)反映動物的食物范圍,而牙釉質(zhì)的微磨痕紋理反映動物真正攝食的東西。 |
然而,牙齒微磨痕紋理與食物機(jī)械性能之間的關(guān)系目前仍知之甚少。我們不清楚牙齒微磨痕紋理反映的是整體飲食還是少量“求其次”的食物(當(dāng)偏好食物再也無法獲取時),即堅韌的根、硬質(zhì)種子、堅韌粗糙的草本。而且,由于飲食變化引起牙齒微磨痕紋理更新的相關(guān)信息,我們也很少了解。如果希望更準(zhǔn)確地解釋化石數(shù)據(jù)隨機(jī)抽樣和有偏抽樣,必須更好地闡明這些關(guān)鍵點。
ANR(法國研究機(jī)構(gòu))資助的TRIDENT項目旨在采用三重研究法探索上述所有重要的點:i)從家養(yǎng)綿羊受控食物試驗中采集數(shù)據(jù)并創(chuàng)建初始模型;ii)以現(xiàn)存野生食草哺乳動物群落的牙齒微磨痕紋理數(shù)據(jù)驗證并進(jìn)一步創(chuàng)建模型;iii)使用已驗證的模型分析羚羊化石。這種方法可以確定牙齒微磨痕紋理分析和食物特性之間的關(guān)系。應(yīng)用于現(xiàn)存野生哺乳動物種群將證明假設(shè)是否成立。這兩個步驟一旦完成,與化石物種飲食習(xí)慣相關(guān)的微磨痕數(shù)據(jù)的解釋將更加令人信服。而且不僅僅是從哺乳動物的飲食習(xí)慣中發(fā)現(xiàn)生態(tài)學(xué)的新信息,這些結(jié)果對探索過去的環(huán)境條件也是必不可少的。在空曠棲息地找到食物的食草羚羊(啃食接近地面的草及低矮植物)與在森林棲息地找到食物的食植羚羊(啃食較高植物的葉子、樹皮和嫩莖),可能有著截然不同的牙齒微磨痕紋理類型。
古生物學(xué)家和生態(tài)學(xué)家的最終目的是解釋進(jìn)化機(jī)制,并創(chuàng)建模型重建某個區(qū)域特定時間段的生態(tài)環(huán)境。這些生態(tài)學(xué)模型可以為氣候變化研究提供有用的數(shù)據(jù)。
數(shù)據(jù)收集和分析
首先用丙酮清洗牙齒,除去現(xiàn)存物種樣本上的灰塵。有時候在野外或?qū)嶒炇抑苽浠瘯r使用膠水固定樣本,同樣用丙酮予以清洗。清洗之后,使用牙科硅膠成型材料(聚乙烯基硅氧烷,Coltène Whaledent, President Regular Body)塑制牙面。我們不是使用上述模具和透明樹脂澆筑模型,而是直接用Leica DCM8共聚焦顯微鏡和光學(xué)表面輪廓儀掃描模具,獲得磨損面的三維形貌逆(負(fù))模型。表面輪廓儀配備一個100倍物鏡(數(shù)值孔徑 = 0.90,工作距離 = 0.9mm),每份樣本均掃描一個面積為331μm×251μm的區(qū)域(圖2)。
圖2:從羚羊(?瓶招慕欠雌c動物,比如牛、羚羊、綿羊、山羊等)化石到三維虛擬表面。借助LeicaMap軟件,可將化石樣本上各種羚羊(啃食低矮植物者、啃食較高植物幼嫩部分者及混合飲食者)的天然牙齒紋理與較異常者區(qū)分開來。全部形貌表面面積均為333×251μm2。
采用Leica Map軟件處理形貌表面的原始數(shù)據(jù),以去除異常峰、使表面平坦并產(chǎn)生二維模擬圖片。在各種紋理參數(shù)中,已知區(qū)域-尺度復(fù)雜度分形(簡單表示為“復(fù)雜度”)和長度-尺度各向異性分形(簡單表示為“各向異性”)是區(qū)分?jǐn)z食習(xí)性不同的有蹄類物種的最佳參數(shù)(圖3)[1, 2]。
圖3:各向異性和復(fù)雜度是區(qū)分進(jìn)食偏好不同的有蹄類物種最有效的參數(shù)。食草類動物非洲大羚羊(Alcelaphus buselaphus)、食葉類動物長頸鹿(Giraffa camelopardalis)和駱駝(Camelus dromedarius)、混合飲食類動物野驢(Equus africanus asinus)以及棲息于中非森林中以果實為食物的黃背小羚羊(Cephalophus silvicultor)的樣本各向異性與復(fù)雜度。
受控食物試驗
盡管早期研究為牙齒微磨痕紋理分析領(lǐng)域作出了貢獻(xiàn),但它們未能明確每種食物對不同紋理類型的影響程度。這些問題只有通過開展受控食物測試才能得到解決。到目前為止僅僅進(jìn)行了一項采用DMTA的研究,該研究涉及32只兔子的受控食物測試研究所監(jiān)督。分析對象僅限于被淘汰的母羊,即不再適合飼養(yǎng)和當(dāng)作肉羊出售的綿羊。任何實驗都不需要操縱綿羊。綿羊有充足而且熟悉的食物。綿羊棲身處蓋有頂棚,至少喂養(yǎng)70天。綿羊的食物不是它們經(jīng)常吃的干草,而是無塵刨花。用塑料薄膜覆蓋飼槽,而且每天清理干凈以避免污染。
設(shè)置多個食物組,對應(yīng)于不同的有蹄類動物飲食:
這個獨特的雙數(shù)據(jù)集(飲食成分和牙齒微磨痕紋理)構(gòu)成了原始數(shù)據(jù),用于確定飲食特性(韌度、二氧化硅含量、硬度)與牙齒微磨痕紋理之間的關(guān)系(圖4)。通過分析該數(shù)據(jù)集,探討了牙齒微磨痕紋理更新速度、紋理參數(shù)、樣本大小、抽樣方法以及給定掃描大小或牙面/牙齒的表現(xiàn)形式。
圖4:通過使用綿羊受控食物試驗的數(shù)據(jù),并結(jié)合其臼齒(包括臼齒和前臼齒)微磨痕紋理分析,創(chuàng)建了相關(guān)模型。從化石物種或現(xiàn)存野生物種樣本采集的數(shù)據(jù),可以使用該模型予以解釋,以確定它們的攝食習(xí)性。 |
以現(xiàn)存有蹄類哺乳動物驗證模型
有必要使用現(xiàn)存野生哺乳動物群落,對采用DMTA和受控食物試驗數(shù)據(jù)創(chuàng)建的模型進(jìn)行測試以確定其有效性。在TRIDENT開展過程中,已經(jīng)探討若干例子。這里展示Białowieża個案研究(即反芻動物群落,包括歐洲野牛)的結(jié)果。波蘭東部的Białowieża森林是一個獨特的生態(tài)系統(tǒng)(圖5)。這是歐洲唯一一個可以在野生環(huán)境下研究馬鹿、狍、駝鹿和野牛的地方。此外,其內(nèi)部森林是人跡罕至的原始混交林。駝鹿以葉子為食,狍以葉子/水果為食,馬鹿為混合飲食類動物,歐洲野牛則可能主要以草為食。上個世紀(jì)從森林采集了大量骨頭樣本,包括2,000個頭骨和頜骨。
圖5:Białowieża原始森林的野生反芻動物,這里是歐洲此類動物資源最豐富的地方。這些鹿科動物和歐洲野牛的牙齒微磨痕紋理數(shù)據(jù)有助于追蹤重要食物資源重疊之處。 |
對獲自3種Białowieża鹿科動物(即鹿、北美馴鹿、麋鹿和駝鹿,特征為具有鹿角)樣本的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)果表明它們以較高植物的幼嫩部位為食。以葉/果為食者(駝鹿和狍)和混合飲食者(馬鹿)的牙齒微磨痕紋理未見有顯著差異。歐洲野牛的研究結(jié)果很明確:它的飲食并非像最初認(rèn)為的那樣以草為主。歐洲野牛是混合飲食者,其食團(tuán)(動物消化道內(nèi)已咀嚼食物的軟質(zhì)團(tuán)塊)中包括草和較高的植物。此外,通過三維牙齒微磨痕紋理分析,追蹤到歐洲野?梢愿鶕(jù)四季變化調(diào)節(jié)其攝食行為[4]。
探索過去的生態(tài)和環(huán)境
對于化石,需要解決的問題之一是被研究動物的覓食生態(tài)學(xué)(圖6):它吃了什么?它在生態(tài)系統(tǒng)中的作用是什么?由于無法直接觀察,必須使用替代物才能重建滅絕物種的生態(tài)環(huán)境。在這種背景下,現(xiàn)存物種的研究主要作為化石物種飲食重建的基線。比如,800萬年前生活在希臘北部Nikiti-2的羚羊古群落,以食草動物或混合飲食動物居多。在羚羊類中,Nisidorcas屬顯然以食草為主,瞪羚屬(Gazella)屬于混合飲食者,中新羚(Miotragocerus)的飲食最靠近食譜的較高植物幼嫩部分(圖6)[5]。
圖6:以基于現(xiàn)存羚羊物種(按照攝食習(xí)性分組)的模型解釋化石物種數(shù)據(jù)所獲得的結(jié)果:食草者、以較高植物幼嫩部分為食者和混合飲食者(橢圓包含每個類別的80%動物)。滅絕物種為Miotragocerus(M)、Nisidorcas(N)和Gazella(G)。顯示了平均值(圓圈)和95%置信區(qū)間(水平線和豎立線)。
過去的有蹄類動物的研究往往以古環(huán)境重建為目標(biāo)[6, 7],因為飲食、食物可利用性和棲息地之間存在很好的(雖然不完美)對應(yīng)關(guān)系[8]。Nikiti-2缺少啃食較高植物幼嫩部分的動物,其最可能的環(huán)境應(yīng)該是草本層發(fā)達(dá)的無樹平原[5]。評估某個給定遺址的古環(huán)境之后,古生物學(xué)家將同樣的方法應(yīng)用于較古老或較年輕的化石遺址,以追蹤地質(zhì)時間尺度上環(huán)境條件的可能變化。
圖7:古生物學(xué)家從沉積物中了解到不同地質(zhì)時期若干哺乳動物群落的遷移,這些時期記錄了古環(huán)境和古氣候的變化。由于羚羊?qū)儆谑巢輨游,牙齒微磨痕紋理不僅僅反映攝食習(xí)性,還反映所消耗的植物資源。因此,環(huán)境背景及其隨時間發(fā)生的變化(這些物種在其中經(jīng)歷了數(shù)百萬年進(jìn)化史)也得到闡明。 |
總結(jié)和結(jié)論
通過研究化石或保存遺跡中發(fā)現(xiàn)的動物牙齒結(jié)構(gòu)(這是一種“古飲食”研究方法),可以重建這些動物棲息地的生態(tài)環(huán)境。
牙齒微磨痕紋理分析(DMTA)技術(shù)可以確定過去的環(huán)境中滅絕物種的飲食偏好。微觀水平的牙齒磨損(微磨痕)取決于動物飲食中食物的物理特性。使用3D牙齒微磨痕紋理分析(3D-DMTA)方法,從綿陽受控食物測試中獲得一套牙齒數(shù)據(jù)。以該數(shù)據(jù)集創(chuàng)建飲食重建模型。
古生物學(xué)家和生態(tài)學(xué)家熱衷于更好地了解物種進(jìn)化,以及創(chuàng)建模型重建某個區(qū)域特定時間段的生態(tài)環(huán)境。這些生態(tài)學(xué)模型還有助于提高對氣候變化的認(rèn)識。
參考文獻(xiàn)