影響因子的糾結(jié)——中國科技投入和科技期刊現(xiàn)狀

按：10年的時(shí)間按道理來說是不算短了。在過去10年，國家發(fā)生天翻地覆的變化，但有個地方，也就是中國的科技期刊，卻是靜悄悄地，似乎依然睡眼朦朧，找不到發(fā)展的方向。對于這種狀況，中國期刊10年影響因子變化表是最好的說明（見后）。

每年，國家科研投入不斷增多，全國研究人員辛辛苦苦忙一年，文章算作科研成果，卻絕大多數(shù)發(fā)在了國外期刊�？蒲腥藛T蜂擁地把“白米”免費(fèi)送給外刊，圖的是SCI收錄和引用引子(IP)和引用次數(shù)的數(shù)據(jù)，國內(nèi)期刊只�！暗練ぁ�，沒人看�；�了那么多錢搞科研，成果都給了外刊，當(dāng)我們的后代子孫想要看前輩們的科研成果時(shí)，還得從外刊購買回來看。當(dāng)我們高校里的大學(xué)生要看文獻(xiàn)的時(shí)候，卻是不那么容易獲取這些文獻(xiàn)資源，無法時(shí)時(shí)獲得科研的新鮮營養(yǎng)，只好啃老書本。難道這就該是中國的科研嗎？難道這對中國科研不諷刺嗎？

最近，我花了點(diǎn)時(shí)間，對美國ISI收錄的中國科技期刊影響因子進(jìn)行了一番整理和比較（數(shù)據(jù)圖，附后），從中可以看出我們國家在科技投入，科技期刊和論文產(chǎn)出方面的矛盾和問題：

1、中國科技期刊的發(fā)展步伐跟不上改革開放的發(fā)展速度。10年來，中國在科技期刊方面沒有進(jìn)行實(shí)質(zhì)的改革升級，以提高國際競爭力和影響力，絕大多數(shù)期刊的影響因子一直小于1，未曾有質(zhì)的飛躍。更有不少期刊名稱類似，歷史上是由于有內(nèi)部矛盾，各立山頭所造成的。造成這種落后于改革開放的步伐是因?yàn)槠诳�管理專門人才不到位，無法對期刊的發(fā)展要求做出及時(shí)調(diào)整，以適應(yīng)國際發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)普及和參與知識產(chǎn)權(quán)的競爭。

2、與世界各國科技期刊比較，中國的期刊影響因子實(shí)在低得令人汗顏，這與我國的科技真實(shí)水平非常不相稱。我國最好的期刊，Cell Research，2008年度的影響因子為4.535，按影響因子排序，只排全球的第498位，落后巨大。雖然影響因子只是反映期刊文章被引用的情況，但這個數(shù)字從另一個側(cè)面反映了科技期刊的先進(jìn)性和重要性。

3、由于片面強(qiáng)調(diào)科研文章的SCI收錄和影響因子，導(dǎo)致廣大科技工作者把科研成果往國外期刊發(fā)表。雖然我國在科技和人才引進(jìn)方面加大了投入，但由此產(chǎn)出的科研成果所寫的高檔次文章卻絕大多數(shù)投到國外高影響因子的期刊去發(fā)表，這即造成了中國自主知識產(chǎn)權(quán)的流失，也造成了國內(nèi)期刊得不到應(yīng)有的發(fā)展和引用的后果。

科技工作者有自由按自己的意愿選擇文章發(fā)表在哪里，不能用行政命令來限制科技文章往國外發(fā)表，而是要通過改革中國期刊現(xiàn)狀，練好內(nèi)功，從而吸引來自全球的科技文章發(fā)表在中國的期刊上。

因此，為了有利于中國科技發(fā)展和擁有自主的知識產(chǎn)權(quán)，對科技研究和成果發(fā)表需要做出相應(yīng)的改革。尤其，有必要對科技期刊，按專業(yè)行業(yè)進(jìn)行改革，組織科技期刊出版集團(tuán)，改變目前各立山頭的狀況，提高科技期刊的專業(yè)審稿和發(fā)表速度，期刊的文章承載量和發(fā)行水平。為了提高中國期刊的世界影響力，可以考慮將所有期刊電子版網(wǎng)上公開，供世界免費(fèi)下載和引用，期限10年。并在這10年內(nèi)中國要形成類似于Nature，Science, ACS，Wiley 規(guī)模的期刊出版集團(tuán)。

望中國教育和科技界同行們，尤其科技部和教育部官員們能夠協(xié)調(diào)起來，采取對策，改變我國這種科技期刊和文章發(fā)表現(xiàn)狀。特別地，要打破各自期刊分散在各個高校和部門的情況，還得由政府出面搞期刊合并和培植期刊專業(yè)集團(tuán)。