Paula Hong, Michael Jones, and Patricia McConville
目的
相比于反相色譜法,本方法最大程度上簡(jiǎn)化了樣品制備、降低了溶劑使用量并實(shí)現(xiàn)正交分離,是快速且靈敏的香草提取物篩選和鑒定分析方法。
背景
為降低香草提取的成本,一些制造商使用合成或人工香料替代更為昂貴的純香草。在許多情況下,這些便宜的替代品包括合成成分,例如乙基香草醛。但某些提取物含有潛在危害性摻雜物,其中包括香豆素,即零陵香豆散發(fā)出的香味。這種特殊的摻雜物是一種可疑致癌物,可以與血液稀釋藥物發(fā)生反應(yīng)。在美國(guó),香豆素已被禁止用做食品成分,美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(2009)針對(duì)近年來其在香草提取物中的濫用發(fā)出了消費(fèi)者警告1。
現(xiàn)在已開發(fā)出大量的反相液相色譜(RPLC)方法用于分析,以確定香草提取物中的真實(shí)成分2-4。這些方法能夠篩選出合成和人工香料,以及香草醛的次生成分,后者是香草豆莢正宗提取物的標(biāo)志物。這些方法可實(shí)現(xiàn)高通量分析4,正交分離可依據(jù)不同的選擇性帶來便利。
UPC2®技術(shù)針對(duì)香草醛的強(qiáng)極性、次生成分的保留性更強(qiáng),從而能夠?qū)撛谖:π苑菢O性摻雜物進(jìn)行充分的保留和鑒定。
例如在反相分離中,某些香草醛次生化合物(例如香草酸)的保留性很差,使得這些極性成分的分離很困難5。在合相色譜法中,各組分的洗脫性能相反,從而實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)極化化合物更長(zhǎng)的保留時(shí)間以及更好的分離度。
解決方案
使用含有來自香草豆莢(香草醛,對(duì)羥基苯甲酸,對(duì)羥基苯甲醛和香草酸)的香味成分,以及合成香草醛(乙基香草醛)和禁用摻雜物香豆素的標(biāo)準(zhǔn)溶液進(jìn)行方法開發(fā)。標(biāo)準(zhǔn)溶液由異丙醇制備。實(shí)驗(yàn)采用ACQUITY UPC2™ BEH 2- EP 130Å 3.0 x 100 mm,1.7 μm色譜柱開發(fā)出一個(gè)2.5 min的方法,如圖1所示。UV方法條件中使用了20 mM檸檬酸的甲醇溶液作為改性劑/添加劑,用以改善酸性成分的峰形。
實(shí)驗(yàn)針對(duì)UV方法的重復(fù)性(表1)和線性(表2)進(jìn)行了評(píng)估。配制0.250-500 μg/mL的標(biāo)準(zhǔn)溶液。在12.5 g/mL濃度下,保留時(shí)間的重復(fù)性(n=5)≤0.10 %RSD,相同標(biāo)準(zhǔn)溶液進(jìn)樣的峰面積重復(fù)性為< 1.80 %RSD。線性范圍涵蓋兩至三個(gè)數(shù)量級(jí),與分析物相關(guān),R2 > 0.999(表2)。被測(cè)分析物的定量限(LOQ)的范圍在0.250至1.25 μg/mL之間。如果在分析香草提取物時(shí)需要稀釋樣品,使用UV法可滿足此特定分析的靈敏度要求。
為檢測(cè)摻雜物,將此方法用于篩選來自不同地理區(qū)域的香草提取物(包括標(biāo)記為“純品”和“仿制品”的樣品)(圖3)。使用乙醇對(duì)香草提取物進(jìn)行十倍稀釋(樣品混溶),并在分析前過濾。來自美國(guó)的香草提取物仿制品(A)的分析結(jié)果顯示:同時(shí)存在有合成香草醛(乙基香草醛)和香草醛。由于此樣品中不存在其他的天然香料成分,說明香草醛極有可能是合成的。在美國(guó)之外購(gòu)得的已知香草提取物的偽造品(B)含有摻雜的香豆素以及香草醛,由于不含次生香草成分,因此也很可能來源于合成。最后,標(biāo)記為“純品”的香草提取物(C)的分析結(jié)果確認(rèn)其為真品。此樣品中同時(shí)鑒定出了香草醛和次生天然香料成分,并進(jìn)行了定量分析。此外,香草醛和對(duì)羥基苯甲醛的比值為14.9,位于純正香草提取物之前的指示范圍內(nèi)(表3)2。
總結(jié)
Waters® ACQUITY UPC2系統(tǒng)采用CO2流動(dòng)相配合有機(jī)共溶劑和添加劑,可為RPLC提供正交選擇性。對(duì)于香草提取物的分析,此項(xiàng)分離技術(shù)使香草醛的強(qiáng)極性、次生成分的保留性更強(qiáng),并對(duì)非極性摻雜物進(jìn)行充分的保留和鑒定。此外,相比于傳統(tǒng)的RPLC法,此項(xiàng)色譜技術(shù)可提高效率、降低溶劑用量,同時(shí)是一種適用于分析香草提取物的高通量、靈敏的篩選方法。
參考文獻(xiàn)
1. FDA. Some “Vanilla Extract” Produced in Mexico is No Bargain. Consumer Update. U.S. Food and Drug Administration Website; 2009.
2. Jenkins T, Waite M. Screening of Commercial Vanilla Extracts for Authenticity Using the Breeze 2 Modular HPLC System. Waters Application Note 720002877en. 2008 December.
3. Cicchetti E, Chaintreau A. Quantitation of the main constituents of vanilla by reverse phase HPLC and ultra-high-pressure-liquid-chromatography with UV detection: Method validation and performance comparison. Journal of Separation Science. 2009; 32(17):3043-3052.
4. Sharma UK, Sharma N, Sinha AK, Kumar N, Gupta AP. Ultrafast UPLC-ESI-MS and HPLC with monolithic column for determination of principal flavor compounds in vanilla pods. J Sep Sci. 2009; 32(20):3425-3431.
5. Lavine BK, Corona DT, Perera UDNT. Analysis of vanilla extract by reversed phase liquid chromatography using water rich mobile phases. Microchemical Journal. 2012; 103(0):49-61.