菱透浮萍綠錦池,夏鶯千囀弄薔薇
透過浮萍,詩人的眼里看到的是其和水中菱葉相映成趣的景象,是夏日池塘的勃勃生機。而在科研學者的眼中,看到的是天南星目浮萍科的水生植物,是潛藏在水稻種植中的雙刃劍。
營養(yǎng)物質的爭奪?自然光照的遮擋?生存空間的占據?在一片生機之下,浮萍和水稻之間塑造著另一番景象..
由于氣候變暖/或灌溉水富營養(yǎng)化的影響,稻田中的浮萍(DGP)大幅增加。本研究考慮到生態(tài)因素、光合能力、光譜變化和植物生長等因素,對三個代表性水稻品種進行了田間試驗,以確定DGP對水稻產量的影響。結果表明,DGP顯著降低pH值0.6,日水溫降低0.6℃,水稻抽穗期提前1.6天,并平均增加了葉片的SPAD和光合速率分別為10.8%和14.4%。DGP還顯著提高了RARSc、MTCI、GCI、NDVI705、CI、CIrededge、mND705、SR705、GM等多種植被指數的數值,并且水稻冠層反射光譜的一階導數曲線在DGP處理后呈現出“紅移”現象。上述因素的改變可導致株高平均增加4.7%,干物質重量平均增加15.0%,每平方米穗數平均增加10.6%,千粒重平均增加2.3%,最終籽粒產量增加10.2%。 DGP誘導的籽粒增產可以通過降低稻田水的pH值和溫度來實現,從而提高SPAD值和葉片的光合作用,刺激水稻植株生長。這些成果可以通過水稻和浮萍之間的生物協(xié)同作用,為未來農業(yè)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展提供有價值的理論支持。
圖形概要
圖1. 實驗地點((a),用紅點標記)和浙江。╞)和江蘇省(c)的樣地。 (d,e)分別顯示了浙江省和江蘇省的樣地水稻生育期的溫度變化。浙江地塊整個生育期水稻抽穗前和抽穗后的平均氣溫分別為29.3℃和24.1℃(藍色),而江蘇地塊的平均氣溫為27.8℃和22.3℃(藍色)。
水稻冠層的光譜數據是在預灌漿、灌漿中期和成熟期的 10:00 至 14:00 晴朗無風的天氣條件下使用ASD FieldSpec 4 便攜式地物光譜儀收集。波段范圍為350~2500 nm,其中350~1350 nm光譜分辨率為3 nm,1001~2500 nm范圍為8 nm,光譜數據采集間隔為1 nm。測量每個地塊中的五個代表性區(qū)域,每次進行六次測量。然后將平均值用作繪圖的光譜反射率曲線,并在每次測量之前進行白板校準。為避免光強干擾,盡可能在短時間內采集同批次樣品。
圖 2. 稻田浮萍 (DGP) 對水稻冠層光譜特征的影響。 Control-R,控制中的反射光譜數據; DGP-R,稻田浮萍的反射光譜數據; Control-D,對照中的導數光譜數據; DGP-D,稻田中浮萍的導數光譜數據。 NJ5055和YY1540在預填充階段的光譜特性分別由(a)和(b)表示; NJ5055、YY1540、JFY2在充填中期的光譜特性分別用(c)、(d)、(g)表示。 NJ5055和YY1540成熟期的光譜特征分別用(e)和(f)表示。
DGP顯著增加了干物質重量、植株高度(見圖3)和谷物產量(見表5),分別增加了15.0%、4.7%和10.2%。對粳稻NJ5055的產量影響較大(增加了12.3%),而對其他兩個雜交水稻品種的影響較。ㄆ骄黾恿9.1%)。無論是粳稻還是雜交品種,均未檢測到對收獲指數的顯著影響。在DGP處理下,三個品種的抽穗期平均提前1.6天,其中粳稻的影響更大(提前了2.4天),而雜交品種的影響較。ㄆ骄崆傲1.2天)。籽粒產量的增加主要是由每平方米穗數的增加(增加了10.6%)引起的,其次是千粒重的增加(2.3%)。 然而,DGP對每穗的小穗數或結實率影響不大。除結實率外,這些指數均未檢測到顯著的交互作用效應。
表 1 稻田種植浮萍(DGP)對水稻產量及其構成的影響
圖3. 稻田中生長的浮萍(DGP)對水稻植株生長的影響。(a)每株的干物質重量(克);(b)收獲指數;(c)植株高度(厘米);(d)抽穗天數(天);浙江,浙江;江蘇,江蘇;** p ≤ 0.01,* p ≤ 0.05,+ p ≤ 0.1,ns,不具有統(tǒng)計學意義,p > 0.1,由 t 檢驗確定。
本研究對三個代表性水稻品種進行的稻田浮萍(DGP)種植試驗表明,DGP 顯著提高了籽粒產量,這解釋了 DGP 導致水稻植株生長的增加,特別是在植株高度、每平方米穗數和干物質重量方面。DGP 導致稻田水的 pH 值和溫度降低,同時提高了葉片的 SPAD 值和光合速率。 此外,它還優(yōu)化了冠層結構,提前了水稻抽穗期,最終促進了水稻的生長。這些發(fā)現為實施可持續(xù)的水稻生產提供了實用的基礎。然而,在廣泛的時空背景下全面理解DGP對水稻生長和谷物品質的影響模式尚不清楚。因此,未來應進行跨數年的研究,以探討DGP影響水稻的機制。