​

摘 要 

在跨期決策研究領域，雖然基于維度的跨期模型得到了一些源自結果檢驗和過程檢驗的證據支持，但此類模型所假設的維度間差異比較的心理過程尚缺乏直接的過程證據。本研究通過兩個眼動實驗，系統(tǒng)考察了相關眼動指標對維度差異偏好的預測效應。結果發(fā)現，根據基于維度的權衡模型可有效擬合出個體在跨期決策中的維度差異偏好，并且反應時、眼跳注視熵和靜態(tài)注視熵等指標均與維度差異偏好負相關，而基于維度的注意分配與維度差異判斷正相關。這些研究發(fā)現支持了本研究所提出的跨期眼動模型的相關假設，證實了維度差異偏好與跨期決策的認知加工過程之間的聯系，為基于維度的跨期模型提供了更直接的過程證據，并為今后跨期決策的眼動模型發(fā)展指明了新方向。

本研究采用眼動追蹤技術，考察了跨期決策中的維度間差異比較與信息加工過程的關系，以期為基于維度的跨期模型提供進一步證據。根據基于維度的跨期模型，個體的跨期決策行為取決于其維度差異判斷的程度，即“兩個維度的差異究竟有多大”。據此，本研究提出維度差異偏好(preference of dimension-based difference, PDD)的概念，用于表示個體在二擇一跨期決策中對結果與延遲維度的主觀差異相對大小的判斷。本研究關注維度差異偏好是否可反映于與信息加工過程相關的眼動指標上。

實驗儀器

實驗采用 EyeLink 1000 plus 眼動儀記錄被試的眼動信息，采樣率為 1000 Hz。被試用雙眼觀看實驗刺激，但僅記錄一只眼睛(左眼)的眼動信息。實驗刺激呈現于分辨率為 1024 × 768 的 17 寸液晶顯示器上(刷新率為 60 Hz)。實驗中用腮托固定被試的頭部，以減少頭動對眼動的影響。被試的眼睛與屏幕間的距離為 58 cm，其雙眼與屏幕邊緣的水平視角為 36°，垂直視角為 29°。

實驗材料

實驗刺激為二擇一的跨期選擇題目。實驗刺激見補充材料 (網 址 :https://osf.io/xtbjk/)表 S1。

實驗包含 2 個任務: 跨期選擇任務和模擬天平任務

注視熵分析

本研究計算了靜態(tài)注視熵和眼跳注視熵 2 個注視熵指標，詳見補充材料(https://osf.io/xtbjk/)。

數據分析

本研究基于 R 語言環(huán)境中的 lme4 和 lmerTest程序包，采用混合效應模型(mixed-effect models)對數據進行統(tǒng)計分析。將被試編號和試次順序作為隨機因子，可增強本研究結果的推廣性， 這是以往關于決策的眼動研究中常用的統(tǒng)計方法。

更多數據結果，請參考原文文獻

文獻參考

劉洪志, 楊钘蘭, 李秋月, 魏子晗. (2023). 跨期決策中的維度差異偏好：眼動證據. 心理學報, 55(4), 612-625.

LIU Hong-Zhi, YANG Xing-Lan, LI Qiu-Yue, WEI Zi-Han. (2023). Preference of dimension-based difference in intertemporal choice: Eye-tracking evidence. Acta Psychologica Sinica, 55(4), 612-625.

本文內容來源原文，僅做學習分享使用，若有疑問及侵權，請后臺聯系我們！