對于實驗室玻璃器皿的清洗工作中，現(xiàn)在常見的方式有人工清洗、機(jī)器清洗兩種方式，機(jī)器清洗中又分為超聲波清洗和實驗室洗瓶機(jī)清洗兩種，下面我就具體為大家介紹一下它們之間的區(qū)別：
 

	人工清洗	超聲波清洗	實驗室洗瓶機(jī)清洗
介紹	人工清洗：目前國內(nèi)主要的清洗方式，依靠手工或者手持工具進(jìn)行刷洗或清洗。 優(yōu)點：通用清洗方式，認(rèn)可度高，適應(yīng)性好，能夠適應(yīng)污染程度不同、污染物不同的各類場合。	超聲波清洗：基于超聲波空化的作用，當(dāng)超聲波在形成氣泡后突然破裂(閉合)的瞬間能產(chǎn)生超過1000個大氣壓力，這種連續(xù)不斷產(chǎn)生的瞬間高壓強(qiáng)烈沖擊物件表面，使物體表面及縫隙中的污垢迅速剝落，從而達(dá)到物體表面清潔凈化的目的。	清洗溶液在循環(huán)泵的加壓驅(qū)動下進(jìn)入噴射臂和噴射管，加壓后的循環(huán)水驅(qū)動噴射臂旋轉(zhuǎn)，完成對容器的清洗。安放在清洗腔，采用自動化機(jī)器完成對容器清洗處理。一般情況需要添加輔助清洗劑進(jìn)行清洗，可以完成預(yù)洗—清洗—沖洗—中和—漂洗—干燥等步驟。清洗過程可記錄、可追溯、清洗工藝可驗證。
優(yōu)勢	通用清洗方式，認(rèn)可度高，適應(yīng)性好，能夠適應(yīng)污染程度不同、污染物不同的各類場合。	超聲清洗效果好，特別適用于有復(fù)雜表面和細(xì)小管腔的器具。鋁箔試驗空化作用會產(chǎn)生強(qiáng)大的作用力，有效地剝離污物。	實驗室洗瓶機(jī)保證了清潔質(zhì)量的一致性和高清潔度，清洗效果使實驗結(jié)果得到了保障，再遇到了重現(xiàn)性問題就可以在其他方面找原因，大大提高了工作效率。目前的實驗室的設(shè)備上基本都配備了自動進(jìn)樣裝置，數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)等，同樣實驗室清洗機(jī)也是符合實驗室現(xiàn)代化和自動化的要求，并且清洗的過程可以記錄，可追溯清洗條件，也更符合實驗室的管理規(guī)范。       另外實驗室洗瓶機(jī)可以清洗復(fù)雜的器皿，如：移液管、集氣瓶、液相小瓶等，一方面節(jié)省了人力成本，還解決了高強(qiáng)酸污染和人員傷害的問題。
缺點	主觀因素影響大，質(zhì)量難以做到均一穩(wěn)定；不具有可記錄、可追溯性，且可驗證性差；一些場合下，如容器規(guī)格大，清洗物品數(shù)量多的情況下，人工清洗勞動強(qiáng)度大，給質(zhì)量控制帶來不穩(wěn)定因素。	空化作用會傷害器具，從而影響精密實驗數(shù)據(jù)和器具使用壽命，連續(xù)工作時超聲波產(chǎn)生的噪音也會對人體造成不良反應(yīng)。	價位比較高
器皿損傷風(fēng)險	高	高	低
劃傷風(fēng)險	高	低	低
腐蝕灼傷風(fēng)險	高	低	低
感染風(fēng)險	高	低	低
流程 標(biāo)準(zhǔn)化	不可能	不可能	可能
程序測試	不可能	可能	可能

通過上面的對比表不難看出，人工清洗已經(jīng)不能夠滿足現(xiàn)在日益增加的實驗要求，機(jī)械清洗慢慢就會取而代之，而在機(jī)械清洗中，超聲波清洗相對實驗室洗瓶機(jī)清洗而言，功能太過單一，清洗數(shù)量有限，并存在一定的風(fēng)險性，所以說實驗室洗瓶機(jī)以其高效快捷，安全可靠的性能得到更多實驗室操作人員的青睞，從而在實驗室中得到廣泛應(yīng)用。