應(yīng)用 LAL動態(tài)濁度法測定復(fù)方苦參注射液中細(xì)菌內(nèi)毒素含量
王信1,馮宇2*,范祥元3,楊喆2,高蕾2(1. 國家食品藥品監(jiān)督管理總局高級研修院,北京 100073;2. 科德角國際生物醫(yī)學(xué)科技(北京)有限公司,北京 100068;3. 安徽省食品藥品檢驗(yàn)研究院,合肥 230051)
摘要 目的:建立應(yīng)用美洲鱟試劑LAL的動態(tài)濁度法定量檢測復(fù)方苦參注射液中細(xì)菌內(nèi)毒素試驗(yàn)方法。
方法:采用《中國藥典》2015年版(四部)中的細(xì)菌內(nèi)毒素檢查法。
結(jié)果:復(fù)方苦參注射液用細(xì)菌內(nèi)毒素定量法檢測無干擾因素影響,內(nèi)毒素回收率在50%~200%范圍內(nèi)。
結(jié)論:使用LAL進(jìn)行動態(tài)濁度法定量檢測復(fù)方苦參注射液的細(xì)菌內(nèi)毒素是可行的,可用細(xì)菌內(nèi)毒素方法代替兔熱原檢查法,同時(shí)又避免了限量法內(nèi)毒素檢測時(shí)的干擾。
關(guān)鍵詞:復(fù)方苦參注射液;細(xì)菌內(nèi)毒素;動態(tài)濁度法;干擾試驗(yàn);美洲鱟試劑
Application of the Turbidimetric-Kinetic Method Using LAL for the Measure-ment of Endotoxin in Composite Radix Radix Sophora Flavescentis Injection
WangXin
1,F(xiàn)engYu
2*,F(xiàn)anXiangyuan3,YangZhe2,GaoLei
2 (1. China Food and Drug Administration Institute of Executive Development, Being 100073; 2. Coastal-Times International BioMedical Technologies (Bei-jing) Co. , Ltd. , Beijing 100068 ; 3. Ahhui Institutes For Food and Drug Control, Hefei 230051)
Abstract Objective: To develop an assay for determination of bacterial endotoxin (BET) using LAL in Composite Radix Sophora Flavescentis Injection.
Methods: BET was determinated by turbidimetric-kinetic method.
Results: The contentin Composite Radix Sophora Flavescentis Injection did not interfere with the quantitation of BET. The recovery of BET was between 50% and 200%.
Conclusion: The method using LAL is proved to be suitable for determination of the BET in Composite Radix Sophora Flavescent is Injection and could be used as an alternative
for the rabbit pyrogen test to the injection.
Keywords: Composite Radix Sophora Flavescentis Injection; Bacterial endotoxin; Turbidimetric-Kinetic method; Interfere factors test; LAL
復(fù)方苦參注射液又名巖舒注射液 (compound Kusheninjection, CKI),是由苦參、白土苓兩味藥經(jīng)
提取加工精制而成的純中藥制劑,收載于衛(wèi)生部藥品標(biāo)準(zhǔn)[1],具有清熱利濕、涼血解毒、散結(jié)止痛之功
效,F(xiàn)代研究表明其具有抗腫瘤、抗炎、鎮(zhèn)痛、提高機(jī)體免疫力等多種藥理作用,臨床上廣泛用于非小
細(xì)胞肺癌、原發(fā)性肝癌、消化道癌及惡性胸腔積水等重癥疾病的輔助治療[3-8]。目前我國藥品標(biāo)準(zhǔn)對復(fù)方苦參注射液采用家兔法進(jìn)行熱原檢查。但家兔熱原檢查操作復(fù)雜,影響因素多,而細(xì)菌內(nèi)毒素限量檢查又具有較大的干擾性[9],故選用動態(tài)濁度法測定其細(xì)菌內(nèi)毒素以消除其干擾,結(jié)果準(zhǔn)確可靠。而目前對復(fù)方苦參注射液的檢測研究多基于東方鱟試劑TAL,基于美洲鱟試劑LAL的檢測鮮有報(bào)道,本文主要應(yīng)用 LAL對復(fù)方苦參注射液進(jìn)行動態(tài)濁度法檢測,同時(shí)所采用的儀器耗材均為美國 ACC產(chǎn)品,結(jié)果準(zhǔn)確可靠,符合美國FAD相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),從而為復(fù)方苦參注射液的美國 FAD認(rèn)證申報(bào)提供參考。
1 材料與儀器
復(fù)方苦參注射液(山西振東制藥股份有限公司);LAL試劑(批號 516-06-789-T,λ=0.001EU·mL-1,規(guī)格 5mL/瓶,美國 ACC公司);細(xì)菌內(nèi)毒素工作標(biāo)準(zhǔn)品(批號 154,美國 ACC公司);細(xì)菌內(nèi)毒素檢查用水(批號 AB215748,規(guī)格 50mL/瓶,美國ACC公司);PKF96細(xì)菌內(nèi)毒素檢測儀(美國 ACC公司)。
2 方法與結(jié)果
2.1 細(xì)菌內(nèi)毒素限值的確定[1]
公式為:L=K·M-1,K為規(guī)定的給藥途徑,即人每公斤體重每 1h最大可接受的內(nèi)毒素劑量,注射
劑為 5.0 EU·kg-1;本品的日靜脈注射量為 12mL,加入 0.9% 氯化鈉注射液 200mL中靜滴,靜注時(shí)間
按 1h計(jì)。中國人均體重按 60kg 計(jì)算,則 M為 1h每公斤體重人的最大給藥劑量為 0.2mL·kg-1,計(jì)
算得樣品的內(nèi)毒素限值 L為 25 EU·mL-1。
2.2 標(biāo)準(zhǔn)曲線制備及可靠性[2]
用細(xì)菌內(nèi)毒素檢查用水 LRW 將內(nèi)毒素工作標(biāo)準(zhǔn)品進(jìn)行 5倍稀釋,最終細(xì)菌內(nèi)毒素濃度分別為
0.625、0.125、0.025、0.005、0.001EU·mL-1稀釋系列;各取 0.1mL樣本分別加到反應(yīng)管內(nèi),后加入
0.1mL LAL 試劑并渦旋 1-2秒混合均勻,立即插入PKF96細(xì)菌內(nèi)毒素檢測儀內(nèi)進(jìn)行自動檢測,其中每
一個(gè)濃度重復(fù) 3管。 儀器自動繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,結(jié)果見圖 1;貧w方程:LgT=2.667-0.3029LgC其中相關(guān)系數(shù) r=-0.994;最低濃度 λ=0.001EU·mL-1;空白對照管在檢測時(shí)間外,故標(biāo)準(zhǔn)曲線成立。
圖 1 標(biāo)準(zhǔn)回歸曲線
Fig.1 Standard Curve
2.3 干擾試驗(yàn)
2.3.1 樣品稀釋倍數(shù)計(jì)算[3]
公式為:MVD=L·C·λ-1。L為復(fù)方苦參注射液內(nèi)毒素限值;C為1.0mL·mL-1;λ為標(biāo)準(zhǔn)曲線的最低內(nèi)毒素濃度0.001EU·mL-1;計(jì)算得復(fù)方苦參注射液最大有效稀釋倍數(shù) MVD為 25000倍(由于美國 ACC鱟試劑的靈敏度較高,λ值較低,故可稀釋倍數(shù)更大)。
2.3.2 樣品溶液配制及干擾試驗(yàn)
將復(fù)方苦參注射液用內(nèi)毒素檢查用水 LRW 依次稀釋為 200,400,500倍溶液,記為 A溶液;同時(shí)另取 3管,進(jìn)行 100,200,250倍數(shù)稀釋,但在稀釋液中添加等體積濃度為 0.05 EU·mL-1的細(xì)菌內(nèi)毒素工作標(biāo)準(zhǔn)品溶液;作為樣品添加內(nèi)毒素陽性對照管,記為 B溶液(經(jīng)此步操作保證 B溶液最終樣本稀釋倍數(shù)仍為 200、400、500倍,內(nèi)毒素工作標(biāo)準(zhǔn)品終濃度均為 0.025EU·mL-1);分別取上述各液 0.1mL,加入預(yù)先加
有 0.1mL LAL 試劑的反應(yīng)管內(nèi), 渦旋 1-2s混勻立即插入 PKF96細(xì)菌內(nèi)毒素檢測儀內(nèi)進(jìn)行檢測,其中每一個(gè)濃度重復(fù) 3管,儀器軟件會自動計(jì)算回收率。
回收率 (%)=(B液內(nèi)毒素值-A液內(nèi)毒素值)/0.025×100%。 結(jié)果見表 1。
標(biāo)準(zhǔn)曲線:LgT=2.667-0.3029 LgC r=-0.994。
樣品的添加內(nèi)毒素平均回收率均在 50% ~200%范圍內(nèi),符合中國藥典 2015年版第四部及美國藥典 85 of USP 39 規(guī)定,表明樣品的 3個(gè)濃度溶液對鱟試劑 LAL均無干擾影響。
2.4 樣品溶液定量試驗(yàn)
分別取 4 批復(fù)方苦參注射液,用內(nèi)毒素檢查用水 LRW 依次稀釋為 200 倍溶液,記為 A溶液;同時(shí)另取 3管,進(jìn)行 100倍數(shù)稀釋,但在稀釋液中添加等體積濃度為 0.05 EU·mL-1的細(xì)菌內(nèi)毒素工作標(biāo)準(zhǔn)品溶液;作為樣品添加內(nèi)毒素陽性對照管,記為 B溶液(經(jīng)此步操作保證 B溶液最終樣本稀釋倍數(shù)仍為 200倍,內(nèi)毒素工作標(biāo)準(zhǔn)品終濃度均為 0.025 EU·mL-1);其中每個(gè)濃度重復(fù) 3管,計(jì)算回收率,結(jié)果見表 2。4批復(fù)方苦參注射液的回收率均在50% ~200%范圍內(nèi),表明復(fù)方苦參注射液在本試驗(yàn)條件下對 LAL 無干擾,因此日常檢驗(yàn)選用 200倍稀釋液即可。結(jié)論:4批次復(fù)方苦參注射液內(nèi)毒素含量均符合規(guī)定。
3 討論
3.1 干擾實(shí)驗(yàn)符合藥典規(guī)定
從復(fù)方苦參注射液的干擾試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn):復(fù)方苦參注射液用美洲鱟試劑 LAL進(jìn)行細(xì)菌內(nèi)毒素動態(tài)濁度法檢測,由于內(nèi)毒素回收率在50%~200%范圍內(nèi),表明不存在干擾因素影響,且 4批復(fù)方苦參注射液(未超過 MVD的四個(gè)稀釋梯度)的內(nèi)毒素含量均在規(guī)定限度25 EU· mL-1 以下。
表1 復(fù)方苦參注射液干擾實(shí)驗(yàn)結(jié)果
Tab 1 Radix Sophora Flavescentis Injection interference test result
表 2 復(fù)方苦參注射液定量試驗(yàn)
Tab.2 Radix Sophora Flavescentis Injection quantitive test
3.2 動態(tài)濁度法可代替?zhèn)鹘y(tǒng)家兔法
用傳統(tǒng)的家兔法檢測細(xì)菌內(nèi)毒素,由于操作復(fù)雜,影響因素多,對試驗(yàn)結(jié)果影響很大。利用美洲鱟試劑 LAL動態(tài)濁度法進(jìn)行細(xì)菌內(nèi)毒素定量檢測,具有操作簡便,結(jié)果準(zhǔn)確,檢測靈敏度高等優(yōu)點(diǎn),尤其避免了由于家兔差異及人為主觀判斷所出現(xiàn)的假陽性或假陰性結(jié)果。經(jīng)過動態(tài)濁度法試驗(yàn),樣品的細(xì)菌內(nèi)毒素定量檢測各項(xiàng)結(jié)果均符合中國藥典 2015(四部)及美國藥典 85 of USP 39要求,說明使用美洲鱟試劑LAL 進(jìn)行細(xì)菌內(nèi)毒素動態(tài)濁度法測定復(fù)方苦參注射液的細(xì)菌內(nèi)毒素是可行的,可代替?zhèn)鹘y(tǒng)家兔熱原檢查法。
3.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果可追蹤充分保證數(shù)據(jù)完整性
實(shí)驗(yàn)中所有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均可進(jìn)行審計(jì)追蹤,美國 ACC內(nèi)毒素檢測儀配套軟件Pyros EQSv1.2經(jīng)美國FDA認(rèn)證,配備有oracle數(shù)據(jù)庫,能夠提供強(qiáng)大的審計(jì)追蹤功能,充分保證數(shù)據(jù)完整性及安全性。便于今后復(fù)方苦參注射液美國 FDA的認(rèn)證申報(bào)。
參考文獻(xiàn)
[1] 中華人民共和國衛(wèi)生部藥品標(biāo)準(zhǔn) .14冊[S]. 1995: 中藥成方制劑,WS3-B-2752-97 Drug Standard of Ministry of Public Health of the Peoples Republic of China [S]. Vol.14.1995: Chinese patent medicine. WS3-B-2752-97
[2] 中國藥典[S]. 2015年版. 四部:生物檢查法 1143ChP[S]. 2015.VolⅣ:Bioassay method1143
[3] 李春梅. 復(fù)方苦參注射液的臨床應(yīng)用[J]. 疾病監(jiān)測與控制雜志. 2010, 14(6):330
Li Chunmei. The injection on clinical application of compound sophora [J]. Dis Monitor Control. 2010, 14(6):330
[4] 夏樂敏. 復(fù)方苦參注射液治療惡性腫瘤的臨床研究進(jìn)展[J]. 中國腫瘤臨床與康復(fù), 2011,18(4): 365
Xia Lemin. Clinical research progress of compound Sophora Injection in the treatment of malignant tumor[J]. Chin J Clin Oncol Rehabil, 2011, 18(4): 365
[5] 吳薏婷. 藥盒灌注復(fù)方苦參注射液聯(lián)合TACE治療肝癌的臨床研究[J]. 中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志, 2005, 11(3): 233
WU Yiting. Clinical study of compound Sophora Injection combined with TACE in the treatment of liver cancer[J]. Chin J Basic Med Tradit Chin Med, 2005, 11(3): 233
[6] 許剛,王穎,徐景明. 復(fù)方苦參注射液治療癌癥疼痛[J]. 前衛(wèi)醫(yī)藥雜志,1999,16(1):31
Xu Gang, Wang Ying, Xu Jing ming. Treatment of cancer pain with Compound Sophora Injection[J]. Qianwei J Med,1999,16(1):31
[7] 胡和平,陳貴明. 復(fù)方苦參注射液治療晚期惡性腫瘤 56例[J]. 臨床醫(yī)藥實(shí)踐, 2003,12(6):440
Hu Heping, Chen Guiming. Treatment of 56 cases of advanced malignant tumor with Compound Sophora Injection[J]. ProcClin Med,2003,12(6):440
[8] 宣麗君. 復(fù)方苦參注射液對化療減毒作用的臨床觀察[J]. 實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2005,19(3):275
Xuan Lijun. Clinical observation of Compound Sophora Injection on chemotherapy toxicity [J]. J Pract Tradit Chin Intern Med,2005,19(3):275
[9] 宋曉坤,李利娟. 5種中藥注射液細(xì)菌內(nèi)毒素檢測方法的建[J]. 中草藥,2006,37(12):1819
Song Xiaokun, Li lijuan. Establishment of bacterial endotoxin test for 5 kinds of traditional Chinese medicine injection[J]. Chin Tradit Herb Drugs,2006,37(12):1819