LIBS(laser-induced breakdown Spectroscopy)即激光誘導(dǎo)擊穿元素光譜分析技術(shù)。其原理為:將激光脈沖在樣品表面(固體、液體)或者內(nèi)部(氣體、液體)聚成一點,將極少量樣品燒蝕生成發(fā)光的激光誘導(dǎo)等離子體(LIP)。檢測LIP光輻射并進(jìn)行光譜分析,得到樣品化學(xué)成分的定性定量信息---每個化學(xué)元素都有其固有的特征譜線,因此所檢測到的LIP光譜便是樣品所謂的“化學(xué)指紋”。
因此,LIBS較傳統(tǒng)的元素分析傳統(tǒng)技術(shù)(例如ICP酸化消解)而言,其特有的優(yōu)勢在于:儀器操作簡單,1秒即得結(jié)果;對固體、液體、氣體狀態(tài)的樣品都能夠進(jìn)行實時在線分析;可進(jìn)行元素空間分布分析、剖面分布分析;準(zhǔn)無損傷測量;無須樣品預(yù)處理;一次測量即可同時檢測、定性定量分析元素周期表中幾乎所有元素;能夠進(jìn)行原位遙測等。
因此對于寶石、古董文物、古建筑等樣品,LIBS技術(shù)能夠在幾乎對樣品無損傷的情況下對元素進(jìn)行定性、定量、空間分布分析,從而鑒定其成分、年代、工藝、維護(hù)情況、環(huán)境作用、產(chǎn)地、雜質(zhì)及真?zhèn),在此領(lǐng)域迅速廣受青睞。
1. St. Gregory半身像修復(fù)過程的LIBS技術(shù)干預(yù)
來自:S. Acquaviva a, M.L. De Giorgi a, C. Marini b, R. Poso b. A support of
restoration intervention of the bust of St. Gregory the Armenian: Compositional investigations by laser induced reakdown spectroscopy.
S. Acquaviva et al. / Applied Surface Science 248 (2005) 218–223
意大利萊切古城的省博物館S. Castromediano,受命對St. Gregory半身像進(jìn)行修復(fù)。為了測定其腐蝕情況、確定最合適的恢復(fù)方案,該博物館應(yīng)用LIBS技術(shù),小心仔細(xì)的研究半身像的各個部位的元素構(gòu)成情況。
修復(fù)之前的St. Gregory半身像 (1716) |
該半身像材料珍貴,專家推測:臉、手、頭發(fā)由銀制成;斗篷為覆蓋在木質(zhì)圓錐面的銀箔;密特拉和十字架是黃銅,披肩為銅并鍍有金色銅作為裝飾。在披肩中央鑲有玻璃圣物箱。其銀、銅、黃銅部位都有不同程度和形式的腐蝕。依據(jù)半身像上的殘留物,專家斷定該半身像在此前曾進(jìn)行過修復(fù)。
在本次修復(fù)之前,專家應(yīng)用LIBS技術(shù)對其頭發(fā)、衣服、飄帶及涂層進(jìn)行分析。從測量譜線得知,半身像的頭發(fā)并非之前以為的銀制,而是傳統(tǒng)的銀合金,即銀銅合金。
為了檢測飄帶主體及涂層(曾推測為金色銅,即銅-鋅合金)元素,應(yīng)用LIBS技術(shù)對其內(nèi)側(cè)和外側(cè)分別進(jìn)行測量。譜線數(shù)據(jù)顯示,飄帶主體部分為銅。非常有趣并出乎意料的是,涂層部分根本不含鋅元素,而是金---也就是說,不是人們之前所以為的黃銅,而是黃金!
半身像頭發(fā)處表層的LIBS光譜(波長區(qū)間:250–560 nm)
此外,通過對整個半身像中的銀和銅兩種物質(zhì)的LIP發(fā)射譜線的強(qiáng)度對比可知,合金中的銀和銅的成分含量基本相等。并且,與假設(shè)不同的是,在制成半身像的整個過程中,都不曾使用過箔。
(a)St. Gregory’s半身像銅質(zhì)主體表層同一位置LIBS連續(xù)激發(fā)的剖面光譜
(b)St. Gregory’s半身像銀制頭發(fā)表層同一位置LIBS連續(xù)激發(fā)的剖面光譜
通過在同一位置進(jìn)行連續(xù)測量,可得知表層腐蝕物成份及腐蝕深度。例如通過對飄帶連續(xù)激發(fā)進(jìn)行表層剖面分析測量,得知腐蝕物主要成分是Ca。而頭發(fā)處腐蝕物的主要元素是Ca和Al,但其譜線在數(shù)次連續(xù)激發(fā)測量后消失,故專家推斷雜質(zhì)來自于空氣。另有專家假設(shè),或可來自于水---宗教儀式中,人們經(jīng)常會給圣像彈點圣水。
案例2:LIBS元素分析技術(shù)檢測古代兵器修復(fù)情況
來源:S. Acquaviva a, M.L. De Giorgi a, C. Marini b, R. Poso b. Elemental analyses by laser induced breakdown spectroscopy as restoration test on a piece of ordnance. Journal of Cultural Heritage 5 (2004) 365–369
A.清潔前;B清潔后;C清潔后細(xì)節(jié)圖 |
本案例中的這把槍,20世紀(jì)70年代發(fā)現(xiàn)于亞得里亞海海底,之后保存于位于意大利萊切古城的省博物館S. Castromediano。由于在海水中長年浸泡,已經(jīng)被海洋沉積物、鹽風(fēng)化物、金屬氧化物等包裹得嚴(yán)嚴(yán)實實。專家推斷,這把槍可能來自16、7世紀(jì)熱那亞的商船。在一次貿(mào)易航海中隨商船沉沒后,長期浸泡于海水中逐漸被侵蝕損毀。通常損毀的情況極大取決于文物所處環(huán)境的浸泡水質(zhì)、空氣濕度、輻射以及大氣污染等。海水中的鹽分攻擊金屬晶體發(fā)生化學(xué)反應(yīng)、生成了其它物質(zhì),是這把槍表面腐蝕結(jié)殼的主要原因。
在對其進(jìn)行修復(fù)時,首先分別使用LIBS元素分析技術(shù)分析這支槍的海水沉積外殼成分和腐蝕類型;再基于實驗結(jié)果進(jìn)一步實驗,確定清潔劑、清潔工具、保護(hù)物質(zhì),對表層進(jìn)行修復(fù)。修復(fù)步驟如下:⑴機(jī)械去除槍表面的海水腐蝕層,回復(fù)槍的原本形狀。⑵使用青銅、鐵的專用化學(xué)試劑進(jìn)行清潔,去除海水腐蝕層。⑶防止此后的腐蝕。⑷表層保護(hù),避免接觸空氣。在第⑶之前,利用LIBS技術(shù)對槍表面物質(zhì)進(jìn)行分析,確定是否仍有銹蝕物質(zhì)殘留。
槍表層物質(zhì)的LIBS譜線。灰色為修復(fù)前。白色為修復(fù)后
從發(fā)射譜線中可以看出,有害元素主要為鈣和鎂,因此可作為修復(fù)過程的關(guān)鍵參數(shù),用于確認(rèn)是否對槍表面的海水腐蝕和沉積物進(jìn)行了有效的清潔。
總之,LIBS技術(shù)不僅可以檢測文物的元素構(gòu)成及分布,還能夠告訴我們其自然腐蝕狀態(tài)以及修復(fù)情況。幫助我們尋找最合適的修復(fù)方法并評估其有效性。在本例中,槍表面的清潔手段是成功的---其指示參數(shù)鈣元素,清潔之前具明顯譜線,而清潔后消失。
案例3:LIBS元素分析技術(shù)應(yīng)用于歷史文獻(xiàn)紙張維護(hù)
來源:A. Kaminska a, M. Sawczak b, K. Komar b, G. S´ liwin´ski b, Application of the laser ablation for conservation of historical paper documents. Applied Surface Science 253 (2007) 7860–7864
對17世文獻(xiàn)紙張進(jìn)行激光清潔時的LIBS光譜數(shù)據(jù):
(a)第1次激光清潔激光脈沖;(b)第2次激光清潔激光脈沖;(c)第3次激光清潔激光脈沖;
修復(fù)歷史文獻(xiàn)比如15、6世紀(jì)的木漿紙等,若用水或者干燥方法只能去除部分污漬,并會導(dǎo)致紙張變色。近20年來,激光清洗技術(shù)在紙張保護(hù)的應(yīng)用中獲得了快速的發(fā)展。該技術(shù)可針對紙張質(zhì)地及污漬成分做針對性設(shè)置,精確的去除污漬,特別適用于古老、脆弱的文獻(xiàn)紙張。LIBS及LIFS等激光光譜元素分析技術(shù)已經(jīng)成功的應(yīng)用于激光清洗技術(shù)的研究---在激光清潔的同時,對激光燒蝕等離子體進(jìn)行光譜分析,測定樣品及其污漬、樣品中的色素、表面的雜質(zhì)和斑點中元素分布的情況及激光清潔效果,并可測定試劑清潔、物理清潔對于樣品表面的影響。
16世紀(jì) Leopolita圣經(jīng)背面的藍(lán)色鉛筆痕跡:(A) 激光清潔前;
(B) 激光清潔后及其相應(yīng)的LIBS光譜:(a)彩色痕跡;(b)清潔之后的光譜
本案例應(yīng)用激光清潔技術(shù)及LIBS元素分析技術(shù)測量十四世紀(jì)紙張表層的污漬(灰塵、色點)及色素和Leopolita圣經(jīng)背面藍(lán)色鉛筆痕跡的成分。