摘要:目的 研究中藥藥對虎杖-桂枝對急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的影響。方法 取雄性 SD 大鼠 48 只,隨機分為 6組(每組 8 只),即正常對照組,模型組,秋水仙堿組(0.1 g·kg-)1,虎杖-桂枝低、中、高劑量組(3.5,7,14 g·kg-)1。正常對照組和模型組給予等量生理鹽水,其他各組給予相應(yīng)藥物灌胃,每天 1 次,連續(xù) 7 d。于灌胃的第 4 天.模型組與各給藥組大鼠右后踝關(guān)節(jié)注射 25 mg·mL-1 尿酸鈉(MSU)0.2 mL 1 次,正常對照組給予同量的生理鹽 水,觀察各組大鼠不同時間點足趾容積的變化;第 7 天灌胃 1 h 后取血,ELISA 法測定血清白細胞介素 1β(IL-1β)、轉(zhuǎn)化生長因子-β(TGF-β)含量,熒光定量 PCR 檢測外周血單核細胞 Toll 受體 2(TLR2)、Toll 受體 4(TLR4)及髓樣分化因子 88(MyD88)的表達。取血后處死動物,取右后踝關(guān)節(jié)進行病理學(xué)觀察。結(jié)果 與模型 組比較,在造模后 2 h 和 6 h 虎杖-桂枝藥低、中劑量組可顯著減小大鼠足趾容積率,48 h 和 72 h 虎杖-桂枝 藥對低、中、高劑量組大鼠足趾容積均顯著減小,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05);⒄-桂枝藥對各劑量組可不 同程度的減少關(guān)節(jié)滑膜炎癥細胞浸潤反應(yīng)和血管充血程度。與模型組比較,虎杖-桂枝藥對各劑量組可顯著減 少 IL-1β 的含量,抑制 TLR2、TLR4 及 MyD88 基因的表達(P < 0.01)。結(jié)論 虎杖-桂枝藥對低、中、高劑量 組對急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎大鼠具有顯著的改善作用,其機制可能是通過影響血中 IL-1β 的水平,下調(diào) TLR2、 TLR4、MyD88 基因的表達來發(fā)揮作用。
關(guān)鍵詞:虎杖-桂枝藥對;痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎;TLRs/MyD88 通路;大鼠急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎是由血液尿酸增高,尿酸鈉(MSU)結(jié)晶沉積于關(guān)節(jié)滑膜及周圍組織而引起的急性炎癥反應(yīng) [1]。臨床治療痛風(fēng)的藥物主要為化學(xué)藥,長期使用具有較大的副作用,中藥長期使用毒副作用小,具有顯著優(yōu)勢。既往研]表明,含有虎杖的復(fù)方對痛風(fēng)具有明顯療效;桂枝及其提取物能拮抗多種急、慢性炎癥反應(yīng),具有顯著的抗炎作用。
本課題組 前期研究[3]發(fā)現(xiàn),藥對虎杖 - 桂枝對急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié) 炎具有顯著的改善作用,但其作用機制仍未闡明。 MSU 晶體作為一種危險信號被細胞表面和胞質(zhì)的模 式識別受體,如 Toll 受體 2 (TLR2)、Toll 受體 4 (TLR4)、CD14 等分子所識別,TLR2/TLR4 與病原 相關(guān)分子模型(PAMPs)結(jié)合后,其本身結(jié)構(gòu)發(fā)生二 聚化,活化髓樣分化因子 88 (MyD88), 活化后的 MyD88 經(jīng)過一系列的作用最終激活核轉(zhuǎn)錄因子 kappa B(NF-κB)以及后續(xù)白細胞介素 1β(IL-1β)的釋放。 國內(nèi)外研究[表明, 痛風(fēng)出現(xiàn)的炎癥發(fā)病機制與 TLRS/MyD88 信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路密切相關(guān)。本研究通過建 立急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎大鼠模型,探討藥對虎杖 - 桂 枝對急性性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎及 TLRS/MyD88 信號的影 響。
1 材料與方法
1.1 動物 SD 大鼠,雄性,SPF 級,體質(zhì)量(200±20)g,廣東省動物中心提供,動物許可證號:SCXK (粵)2008-0002。
1.2 藥品及試劑 秋水仙堿,西雙版納藥業(yè)有限責任 公司,批號:130313;尿酸鈉,Sigma 公司,批號: BCBH7155V;虎杖、桂枝均購自康美藥業(yè),經(jīng)本院 中藥鑒定教研室李忠教授鑒定為真品。取虎杖、桂枝, 分別加 10 倍水, 浸泡 30 min, 虎杖煎煮 25 min,桂枝后下煎煮 20 min,過濾;藥渣加 5 倍水, 煎煮 40 min,合并濾液,離心,上清液濃縮,定容, 滅菌,冷藏備用。MSU 溶液參考文獻[2]方法制備。大鼠外周血淋巴細胞分離液,天津市灝洋生物制品科技 有限責任公司, 批號: LTS1083; Trizolf, 美國 intrivogen 公司,批號:15596-026。RNA 逆轉(zhuǎn)錄試劑 盒,Premix TapTM,SYBR Premix Ex TapTM Ⅱ , 均為 寶生物工程(大連)有限(Takara)公司產(chǎn)品,批號分 別為:RR047A、RR901A、RR820A;白細胞介素 1β (IL-1β)和腫瘤壞死因子-β (TGF-β) Elisa 試劑盒, 均為美國昂飛公司(eBioscience)產(chǎn)品, 批號分別為 BMS630 和BMS623。
1.3 儀器 YLS-7C 足趾容積測量儀,北京眾實迪創(chuàng) 科技發(fā)展有限責任公司;NanoDrop 2000c 型紫外分光 光度計、MuLTiskan Go 型酶標儀, 美國賽默飛 (Thermo)公司;Mastercycler 型 PCR 擴增儀,德國艾 本德(eppendorf)公司;DOLPHIN-1D 型凝膠成像分析 儀,美國威泰克(Wealtec)公司;VIIA7 型熒光定量 PCR 儀,美國應(yīng)用生物系統(tǒng)(ABI)公司。
1.分組、模型復(fù)制及給藥 取 SD 大鼠 48 只,隨機 分為 6 組(每組 8 只),即正常對照組,模型組,陽性藥秋水仙堿組(0.1 g·kg-1),虎杖 - 桂枝低、中、高 劑量組(3.5,7,14 g·kg-1,分別相當于成人臨床劑量
1.1,2,4 倍)。正常對照組和模型組給予等量的生 理鹽水,其他各組給予相應(yīng)藥物灌胃,每天 1 次,連 續(xù) 7 d。于灌胃的第 4 天給藥之前先測量大鼠右后足 趾容積,灌胃 1 h 后除正常對照組外,其余各組大鼠 乙醚麻醉,6 號針頭針口斜面朝前上方與脛骨呈 45°夾角刺入右踝關(guān)節(jié)腔, 一次性注入 25 mg·mL-1 的 MSU 溶液 0.2 mL, 復(fù)制大鼠急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎模型,并于造模后 2,6,24,48,72 h 分別在受試大 鼠踝關(guān)節(jié)相同部位,用足趾容積測量儀測量其容積。
1.樣本采集及指標的檢測 第 7 天給藥后 1 h,眼 眶取血置于 EP 管和 EDTA-2K 抗凝管中,Elisa 試劑 盒檢測 IL-1β 和 TGF-β 含量;Ficoll 法分離外周血單核細胞[8],采用 Trizol 法提取單核細胞的總 RNA,測 定 OD260 nm/OD280 nm 為 1.8~2.0 者采用,進行逆轉(zhuǎn)錄操作,嚴格按照試劑盒說明書進行,熒光定量 PCR 檢 測 TLR2、TLR4、MyD88 表達水平。引物由寶生物 工程(大連)有限公司設(shè)計及合成, 以 β-actin 基因 序列為內(nèi)參照物,引物序列見表 1。反應(yīng)采用 20 μL 反應(yīng)體系,嚴格按照 SYBR Premix Ex TapTM Ⅱ試劑 盒說明書進行。設(shè)置空白對照組的基因表達水平為1。公式 2- Ct=2-{ [Ct( 給藥組)- Ct( 對照組)]} 目的基因 - {[Ct( 給藥組)- Ct( 對照組)]}β-actin。處死大鼠,取右后踝關(guān)節(jié),多聚甲醛溶液固定 24 h,置于 150 g·L-1 乙二胺四乙 酸(EDTA)中脫鈣 1 周,常規(guī)脫水,石蠟包埋,經(jīng)髁 突矢狀面低溫連續(xù)切片,厚度為 5 μm,HE 染色, 于光鏡下觀察病理組織形態(tài)學(xué)變化。
1.6 統(tǒng)計學(xué)處理方法 數(shù)據(jù)采用 SPSS19.0 統(tǒng)計軟件 進行分析,結(jié)果以“x ± s”表示,方差齊性使用 LSD法進行比較,分級組間多重比較采用非參數(shù)秩和檢驗。
2 結(jié)果
2.1 藥對虎杖-桂枝對急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎大鼠足趾容
表 1 引物序列
Table 1 Primer sequences for PCR
基因 引物序列
β-actin F:5’-TgAgACCTTCAACACCCC-3’
R:5’-gCCATCTCTTgCTCgAAgTC-3’
TLR2 F:5’-ggCCACAggACTCAAgAgCA-3’
R:5’-AgAggCCTATCACAgCCATCAAg-3’
MyD88 F:5’- TATACCAACCCTTGCACCAAGTC-3’
R:5’- TCAGGCTCCAAGTCAGCTCATC-3’
TLR4 F:5’- CTCACAACTTCAGTGGCTGGATTTA-3’
R:5’- GTCTCCACAGCCACCAGATTCTC-3’
積的影響 與正常對照組比較,模型組在造模后不同 時間點大鼠足趾容積顯著增大,差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05);與模型組比較,在造模后 2 h 與 6 h,虎 杖 - 桂枝低、中劑量藥對組大鼠足趾容積顯著減小, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);造模后 48 h 與 72 h 虎杖 - 桂枝藥對低、中、高劑量組大鼠足趾容積均 顯著減小,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表 2。
表 2 各組對急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎大鼠不同時間點足趾容積率的比較(x ± s,n=8)
Table 2 Effect of herb pair Huzhang- Guizhi on the digital volume of rats with acute gouty arthritis induced by sodium urate at different
times
組別 |
劑量 / g·kg-1 |
|
|
足趾容積率 /% |
|
| ||
|
|
|
|
|
| |||
0 h |
2 h |
6 h |
24 h |
48 h |
72 h | |||
|
|
| ||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
正常對照組 |
|
|
2.09±0.06 |
2.12±0.06 |
2.070±0.08 |
2.092±0.06 |
2.099±0.06 |
2.100±0.08 |
模型組 |
|
|
2.14±0.08 |
3.24±0.53* |
3.361±0.66 * |
3.692±0.65* |
2.664±0.31* |
2.470±0.24* |
秋水仙堿組 |
|
0.1 |
2.05±0.14 |
2.65±0.47▲ |
2.779±0.64▲ |
3.130±0.53 |
2.348±0.28▲ |
2.282±0.15▲ |
虎杖 - 桂枝低劑量組 |
|
3.5 |
2.05±0.12 |
2.77±0.52▲ |
2.980±0.48▲ |
3.107±0.59 |
2.456±0.26▲ |
2.313±0.17▲ |
虎杖 - 桂枝中劑量組 |
|
7 |
2.10±0.13 |
2.75±0.39▲ |
2.890±0.59▲ |
3.086±0.47 |
2.404±0.35▲ |
2.275±0.24▲ |
虎杖 - 桂枝高劑量組 |
|
14 |
2.04±0.15 |
3.09±0.44 |
3.353±0.50 |
3.517±0.49 |
2.544±0.31▲ |
2.352±0.18▲ |
|
|
|
|
| ||||
注:與正常對照組比較,*P<0.05;與模型組比較,▲P<0.05。 |
|
|
|
| ||||
2.2 滑膜組織學(xué)變化 |
見圖 1。正常對照組膝關(guān)節(jié)軟 |
膜細胞呈灶性增生,炎細胞彌漫性浸潤,浸潤的細胞 |
組織未見異常,滑膜組織光滑完整,軟組織內(nèi)可見正 主要為中性粒細胞﹑淋巴細胞。各給藥滑膜及周圍軟常血管,纖維結(jié)締組織無炎細胞浸潤。模型組滑膜及 組織內(nèi)見少量 - 中等量炎細胞浸潤,部分小血管擴周圍軟組織廣泛充血﹑水腫,表面有纖維素粘附,滑 張充血,間質(zhì)纖維組織增生。參考文獻標準[9]對滑膜
A. 正常對照組 B. 模型組 C. 秋水仙堿組 D. 虎杖 - 桂枝低劑量組 E. 虎杖 - 桂枝中劑量組 F. 虎杖 - 桂枝高劑量組
圖 1 大鼠關(guān)節(jié)滑膜組織病理圖(200×)的病理染色結(jié)果進行判斷,模型組滑膜襯里增生、血 (P<0.05,P<0.01);虎杖 - 桂枝高劑量組在改善滑管充血、纖維素沉積、滑膜組織內(nèi)炎癥細胞浸潤情況 膜襯里增生方面效果明顯,與模型組比較,差異有統(tǒng)和總積分值均明顯增加,與正常對照組比較,差異有 計學(xué)意義(P<0.01);虎杖 - 桂枝低、中劑量組在改統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);虎杖 - 桂枝低、中、高劑量 善纖維素沉積方面效果明顯,與模型組比較,差異有組血管充血、滑膜組織內(nèi)炎癥細胞浸潤和總積分值均 統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表 3。
有顯著降低, 與模型組比較, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義
表 3 各組對滑膜組織的影響(x ± s,n=8)
Table 3 The impact of herb pair Huzhang- Guizhi on synovium of rats in different groups
組別 |
劑量 /g·kg-1 |
滑膜襯里增生 |
血管充血 |
纖維素沉積 |
滑膜組織內(nèi)炎癥細胞浸潤 |
總積分 |
|
|
|
|
|
|
|
正常對照組 |
|
0.00±0.00 |
0.33±0.52 |
0.00±0.00 |
0.33±0.52 |
0.67±1.03 |
模型組 |
|
1.67±0.52** |
2.00±0.00** |
1.33±0.52** |
2.83±0.41** |
7.83±1.33** |
秋水仙堿組 |
0.1 |
0.33±0.52 |
0.83±0.41▲▲ |
0.50±0.84▲ |
1.33±1.03▲▲ |
3.00±2.00▲▲ |
虎杖 - 桂枝低劑量組 |
3.5 |
1.17±0.75 |
0.83±0.41▲▲ |
0.50±0.84▲ |
1.83±0.98▲ |
4.33±2.16▲▲ |
虎杖 - 桂枝中劑量組 |
7 |
0.43±0.53 |
0.86±0.69▲▲ |
0.43±0.53▲ |
1.29±0.49▲▲ |
3.00±1.00▲▲ |
虎杖 - 桂枝高劑量組 |
14 |
0.14±0.38▲▲ |
0.86±0.38▲▲ |
0.57±0.53 |
1.43±0.53▲▲ |
3.00±1.41▲▲ |
|
|
|
|
|
|
|
注:與正常對照組比較,**P<0.01;與模型組比較,▲P<0.05 ,▲▲P<0.01。
2.3 藥對虎杖-桂枝對急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎大鼠血清IL-1β、TGF-β 含量的影響 與模型組比較,虎杖 - 桂枝低、中、高劑量組大鼠血清 IL-1β 表達量顯著降 低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);虎杖 - 桂枝藥對各劑量組 TGF-β 含量有所升高,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)
見表 4。
表 4 各組對大鼠急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎血清 IL-1β、TGF-β 含量 的影響(x ± s,n=8)
Table 4 The impact of herb pair Huzhang- Guizhi on IL-1β and TGF-β in the serum of acute gouty arthritis rats
組別 |
劑量 /g·kg-1 |
IL-1β/pg·mL-1 |
TGF-β/pg·mL-1 |
|
|
|
|
正常對照組 |
|
17.11±3.86 |
71265.36±8516.58 |
模型組 |
|
142.74±15.44** |
71118.25±9865.50 |
秋水仙堿組 |
0.1 |
23.55±8.99▲▲ |
103463.84±23942.53▲ |
虎杖 - 桂枝低劑量組 |
3.5 |
104.12±17.08▲▲ |
77454.98±7473.41 |
虎杖 - 桂枝中劑量組 |
7 |
49.86±12.55▲▲ |
78533.15±8279.73 |
虎杖 - 桂枝高劑量組 |
14 |
88.22±14.24▲▲ |
77035.92±6598.75 |
|
|
|
|
注:與正常對照組比較,**P<0.01;與模型組比較,▲P < 0.05,▲▲P < 0.01。
2.4 虎杖-桂枝藥對對痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎外周血 TLR2、 TLR4 及 MyD88 基因表達量的影響 模型組大鼠外 周血 TLR2、TLR4 及 MyD88 基因的表達水平顯著升 高,與正常對照組比較, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);⒄ - 桂枝藥對各劑量組大鼠外周血 TLR2、 TLR4 及 MyD88 的表達水平顯著降低, 與模型組比 較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);⒄ - 桂枝中 劑量組對 MyD88、TLR4 表達的抑制作用與秋水仙堿組作用相近,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),
3.5
3 |
** |
|
** |
|
** |
|
正常對照組 |
|
|
|
|
|
| ||
2.5 |
|
|
|
|
|
|
模型組 |
2 |
▲▲# |
▲▲# |
▲▲# |
|
|
|
秋水仙堿組 |
|
|
▲▲# |
|
| |||
|
▲▲# |
|
|
| |||
1.5 |
|
▲▲# |
▲▲# |
虎杖 - 桂枝低劑量組 | |||
|
|
|
| ||||
▲▲ |
|
▲▲ ▲▲ |
|
▲▲ ▲▲ | |||
1 |
|
|
|
|
|
|
虎杖 - 桂枝中劑量組 |
0.5 |
|
|
|
|
|
|
虎杖 - 桂枝高劑量組 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
TLR2 |
|
MyD88 |
|
TLR4 |
|
|
注:與正常對照組比較,**P<0.01;與模型組比較,▲▲P<0.01;與秋
水仙堿組比較,#P < 0.05,##P < 0.01。
圖 2 各組對大鼠急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎 TLR2、MyD88、TLR4 表達的影響(x ± s,n=8)
Figure 2 The impact of herb pair Huzhang - Guizhi on the expression of TLR2、MyD88、TLR4 of acute gouty arthritis rats
3 討論
中藥藥對是根據(jù)藥性配對,藥物間相互作用以達 到更好療效的配伍形式,是方劑的重要組成部分。研究中藥藥對的作用,有利于掌握用藥規(guī)律,闡明中藥 復(fù)方的作用機制;⒄任⒑汕鍩崂麧瘵p解毒,散 瘀止痛;桂枝辛溫通絡(luò),且反佐制約苦寒傷陽凝瘀之 弊。因此,我們復(fù)制大鼠急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎模型,研 究藥對虎杖 - 桂枝對大鼠踝關(guān)節(jié)腫脹度以及對細胞 因子IL-1β、TGF-β 及 TLR2、TLR4/MyD88 信號的影 響,結(jié)果發(fā)現(xiàn),虎杖 - 桂枝藥對可抑制痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎大鼠關(guān)節(jié)腫脹度,降低 IL-1β 含量、下調(diào) TLR2 TLR4、MyD88 的基因表達,減輕炎癥反應(yīng)。 本實驗研究采用經(jīng)典的 MSU 注射大鼠踝關(guān)節(jié)造模方法,該方法會出現(xiàn)大鼠關(guān)節(jié)紅腫、發(fā)熱疼痛,行 走不便,具有急性痛風(fēng)的特征。給予不同劑量的虎杖 - 桂枝藥對后,大鼠關(guān)節(jié)的腫脹度明顯緩解。病理學(xué) 研究也發(fā)現(xiàn),不同劑量的中藥藥對虎杖 - 桂枝可減 少關(guān)節(jié)滑膜炎癥、細胞浸潤和血管充血。痛風(fēng)是 MSU 結(jié)晶引起的炎癥反應(yīng),細胞的炎癥級聯(lián)反應(yīng)通 常是與單核巨噬細胞的刺激和活化而產(chǎn)生的炎癥介質(zhì) 有關(guān),其中,包括 IL-1β,腫瘤壞死因子(TNF-α), IL-6 等,研究已經(jīng)證實 IL-1β 是單核細胞的細胞系 產(chǎn)生的最重要的促炎細胞因子,并且 IL-1β 的產(chǎn)生 是急性痛風(fēng)性炎癥發(fā)病的必要物質(zhì)[10-11]。轉(zhuǎn)換生長因 子 β 受體(TGF-β)對細胞的生長、分化和免疫功能 都有重要的調(diào)節(jié)作用, 其中, TGF-β1 又可抑制 IL-1、IL-6 的合成與致炎活性。急性痛風(fēng)炎癥發(fā)病 期間,IL-1β 的含量顯著性增加,后期 TGF-β1 的含 量上調(diào)誘導(dǎo)痛風(fēng)的自發(fā)緩解,通過多個方面抑制炎癥反應(yīng)也得到了驗證。本實驗結(jié)果表明,不同劑量的 虎杖 - 桂枝藥對均可不同程度的降低 IL-1β 的含量, 減輕機體炎癥反應(yīng)的作用。
Toll 受體(TLRs)是先天免疫的識別受體,能夠識 別 PAMPs 和損傷相關(guān)分子模型(DAMPs),主要表達 于免疫細胞, 包括單核細胞、巨噬細胞和粒細胞 等[13-14]。TLRs 屬于Ⅰ型跨膜蛋白受體,多數(shù) TLRs 有 細胞質(zhì) Toll/IL-1 受體(IL-1R)域,它是激活下游信號 途徑所需的部位,從而導(dǎo)致 NF-κB 的活化[6],并誘導(dǎo) 炎癥因子如 IL-1 和粘附分子等基因的表達,國外研 究[14-15]表明,IL-1β 的產(chǎn)生確實與 TLR4 的激活有關(guān)。 髓樣分化因子 88(MyD88)是一種轉(zhuǎn)接蛋白,TLRs 通 過 MyD88 依賴性途徑或 MyD88 非依賴性途徑進行信 號傳遞,識別入侵病原體,激活天然免疫,其中, TLR2 是由 MyD88 依賴性途徑介導(dǎo)的;TLR4 可同時 經(jīng)過 MyD88 和 TRIF 兩條途徑進行信號傳導(dǎo),MyD88 在 MSU 產(chǎn)生免疫反應(yīng)中是必不可少的轉(zhuǎn)接蛋白[11-15],
此通路在炎癥發(fā)病中具有重要作用。本實驗結(jié)果顯 示:模型組 TLR2、TLR4、MyD88、IL-1β 表達量均 顯著性增高,可激活 TLRS/MyD88 信號通路,促使 IL-1β 的合成釋放,增強機體的炎癥反應(yīng)。各給藥組 均能不同程度下調(diào) TLR2、TLR4、MyD88 的表達量而 減少 IL-1β 的表達量,抑制機體的炎癥反應(yīng)。
藥對虎杖 - 桂枝對痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎大鼠模型急性炎癥有明顯的抑制作用,可緩解關(guān)節(jié)腫脹,減少關(guān) 節(jié)滑膜炎癥細胞浸潤反應(yīng)和血管充血。其作用可能 是通過抑制 IL-1β 的分泌, 抑制炎癥過程中的 TLR2、TLR4/MyD88 信號通路,減少炎癥因子的生 成。TLRs/MyD88 信號通路是治療痛風(fēng)一個非常有前 景的靶點,為后續(xù)探討中藥治療痛風(fēng)作用奠定了基 礎(chǔ)。