由于傳統(tǒng)的血球計(jì)數(shù)板已不能滿足高速發(fā)展的細(xì)胞研究需要，市場(chǎng)上各種自動(dòng)細(xì)胞計(jì)數(shù)的設(shè)備越來越多。常見的主要分為兩類：基于圖像的細(xì)胞計(jì)數(shù)儀(Automated vision-based counter)和基于庫爾特電阻抗原理的細(xì)胞計(jì)數(shù)儀。兩者主要區(qū)別在于，前者掃描儀器視野內(nèi)圖像，依靠設(shè)定的上下限細(xì)胞大小來進(jìn)行圖像識(shí)別，而后者根據(jù)細(xì)胞通過小孔引起電位變化來計(jì)算細(xì)胞個(gè)數(shù)（關(guān)于庫爾特原理，），兩者原理不同，因此所獲得的效果也大相徑庭。以下對(duì)各類細(xì)胞計(jì)數(shù)儀的計(jì)數(shù)準(zhǔn)確性、可重復(fù)性、快捷性做結(jié)果數(shù)據(jù)比較，建議讀者根據(jù)您自身需要選購(gòu)適合您使用的細(xì)胞計(jì)數(shù)儀。

 

【準(zhǔn)確性比較】

圖1. 不同細(xì)胞濃度下各種細(xì)胞計(jì)數(shù)儀的計(jì)數(shù)結(jié)果與實(shí)際數(shù)值的對(duì)比

上圖可見：血球計(jì)數(shù)板在高細(xì)胞密度時(shí)，計(jì)數(shù)結(jié)果與實(shí)際細(xì)胞密度有偏差，而基于圖像的細(xì)胞計(jì)數(shù)儀則在多個(gè)濃度下均有較大偏差。這表明基于庫爾特原理的細(xì)胞計(jì)數(shù)儀（Coulter counter和Scepter cytometer）在計(jì)數(shù)準(zhǔn)確性上優(yōu)于其他兩種細(xì)胞儀。（樣品為常見的COS7細(xì)胞）

【可重復(fù)性比較】

圖3. 不同細(xì)胞濃度下細(xì)胞計(jì)數(shù)的可重復(fù)性比較

上圖可見：基于庫爾特原理細(xì)胞計(jì)數(shù)儀的可重復(fù)性均明顯好于血球計(jì)數(shù)板和基于圖像的細(xì)胞計(jì)數(shù)儀。（樣品為19種細(xì)胞系）


【快捷性】

圖5. 三種細(xì)胞計(jì)數(shù)法的計(jì)數(shù)時(shí)間對(duì)比

上圖可見：傳統(tǒng)的血球計(jì)數(shù)板的計(jì)數(shù)時(shí)間遠(yuǎn)長(zhǎng)于其他兩種計(jì)數(shù)。庫爾特原理計(jì)數(shù)法與基于圖像的細(xì)胞計(jì)數(shù)法相比，計(jì)數(shù)速度更為穩(wěn)定，而且計(jì)數(shù)時(shí)間約為后者的一半。（樣品為常見的SF9，MCF7，HEK293細(xì)胞）


【評(píng)測(cè)結(jié)果】
綜上所述，基于庫爾特原理的細(xì)胞計(jì)數(shù)儀在計(jì)數(shù)準(zhǔn)確性、結(jié)果可重復(fù)性、計(jì)數(shù)速度上均領(lǐng)先于基于圖像的細(xì)胞計(jì)數(shù)儀和血球計(jì)數(shù)板。

 

基于圖像的細(xì)胞計(jì)數(shù)儀代表產(chǎn)品：Invitrogen Countess, Bio-rad TC-10

基于庫爾特原理的細(xì)胞計(jì)數(shù)儀代表產(chǎn)品：Merck Millipore Scepter, Countler Z2