“說(shuō)謊成風(fēng)必然會(huì)增加整個(gè)社會(huì)的運(yùn)行成本。”北京大學(xué)中國(guó)信用研究中心杜麗群教授指出,對(duì)于個(gè)體而言,說(shuō)謊會(huì)增加人際交往成本,降低辦事效率;對(duì)于企業(yè)而言,謊言會(huì)增加交易成本;對(duì)于政府而言,一旦因?yàn)檎f(shuō)謊過(guò)多而失信于民,政策的實(shí)施成本必然也會(huì)大幅增加。對(duì)說(shuō)謊的治理是一項(xiàng)綜合的系統(tǒng)工程,需要政府和民間、立法和執(zhí)法、法治和德治多頭并舉。政府、企業(yè)和社會(huì)應(yīng)真正推崇、鼓勵(lì)堅(jiān)持原則和說(shuō)真話的人,讓說(shuō)真話者不吃虧,讓說(shuō)謊者無(wú)處藏身。
說(shuō)謊現(xiàn)象,古今中外都有。但在我們當(dāng)下社會(huì),說(shuō)謊之風(fēng)大有愈演愈烈的趨勢(shì)。有人指出,說(shuō)謊成風(fēng)已經(jīng)成為當(dāng)今社會(huì)最大的“毒瘤”之一。
上周,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)民意中國(guó)網(wǎng)和網(wǎng)易新聞中心,對(duì)1865人進(jìn)行的在線調(diào)查顯示,82.1%的受訪者認(rèn)為當(dāng)前社會(huì)說(shuō)謊之風(fēng)日漸泛濫。
受訪者中,9.4%的人承認(rèn)自己經(jīng)常說(shuō)謊,30.9%的人承認(rèn)有時(shí)會(huì)說(shuō)謊,26.9%的人表示偶爾會(huì)說(shuō)謊,27.4%的人表示很少說(shuō)謊,僅5.4%的人說(shuō)自己從來(lái)不說(shuō)謊。
哪種類型的謊言最多
對(duì)于社會(huì)上說(shuō)謊成風(fēng)的現(xiàn)實(shí),家住福建省三明市的網(wǎng)吧收銀員韓雨深有感觸。她發(fā)現(xiàn),盡管國(guó)家明確要求營(yíng)業(yè)性網(wǎng)吧禁止未成年人入內(nèi),可她們那邊的網(wǎng)吧基本都無(wú)視這個(gè)規(guī)定。相關(guān)部門檢查時(shí),網(wǎng)吧老板只需要在上網(wǎng)登記簿上做做手腳就行了,有關(guān)部門也經(jīng)常睜一只眼閉一只眼。這樣一來(lái),網(wǎng)吧掙了錢,相關(guān)部門也完成了工作,受害的只有那些不懂事的孩子和他們的家長(zhǎng)。
韓雨的孩子正在上幼兒園,有段時(shí)間回家后總是悶悶不樂(lè)。一再追問(wèn)原因才知道,她的孩子比較誠(chéng)實(shí),對(duì)于不喜歡的東西會(huì)直接說(shuō)不喜歡,卻遭到了老師的批評(píng)。“不教孩子說(shuō)謊吧,孩子可能會(huì)吃虧;教孩子說(shuō)謊吧,自己心里又過(guò)不去,真是很難辦!
在北京市某高校研究生王剛(化名)看來(lái),生活中的謊言可以分為兩種,一種是出于利他的目的將事實(shí)隱瞞起來(lái)的善意謊言;一種是出于損人利己的目的而進(jìn)行的惡意欺騙。善意謊言可能使人際關(guān)系更融洽;惡意的謊言則會(huì)損害他人利益,敗壞社會(huì)風(fēng)氣。我們當(dāng)前社會(huì)上越來(lái)越多的正是后一種類型的謊言。
“不可否認(rèn),我們有著強(qiáng)調(diào)做人應(yīng)圓融的文化基因,但我們的文化同時(shí)也提倡慎獨(dú)的君子之風(fēng)?杀氖,我們只繼承了文化中圓融的部分,并將其扭曲性地夸大,對(duì)于慎獨(dú)的君子之風(fēng),卻是嘴上認(rèn)同遠(yuǎn)多于行動(dòng)上的認(rèn)同!蓖鮿傉f(shuō)。
哪種類型的謊言最多?調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),受訪者依次認(rèn)為是官員、商家、職場(chǎng)。
其他還有:文化精英的謊言(55.2%)、朋友間的謊言(23.2%)、家庭中的謊言(18.2%)等。24.8%的受訪者認(rèn)為所有類型的謊言都很多。
北京大學(xué)中國(guó)信用研究中心副主任杜麗群教授,在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)指出,當(dāng)前社會(huì)說(shuō)謊成風(fēng)的現(xiàn)象,必然會(huì)對(duì)社會(huì)中的個(gè)體產(chǎn)生不良影響。當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)說(shuō)謊能獲得好處,說(shuō)實(shí)話反而對(duì)自己不利時(shí),大規(guī)模的說(shuō)謊就會(huì)不可逆轉(zhuǎn)地出現(xiàn)。
僅13.4%的人每次說(shuō)謊后都會(huì)內(nèi)疚
為什么會(huì)說(shuō)謊成風(fēng)?調(diào)查中,受訪者給出的首要原因是“社會(huì)沒(méi)有原則、底線失守,大家過(guò)分追求利益”(72.8%),其次是“說(shuō)謊者不用付出任何代價(jià),特別占便宜”(68.4%),排在第三位的原因是“說(shuō)真話的人經(jīng)常不招人待見,好心沒(méi)好報(bào)”(61.0%)。
57.7%的人認(rèn)為原因是“我們的文化講究圓融,不講原則的‘老好人’最吃得開”,53.6%的人認(rèn)為是“我們的社會(huì)并不真正推崇捍衛(wèi)真理的精神”,48.7%的人表示是“社會(huì)精英經(jīng)常說(shuō)謊,起到了負(fù)面示范作用”。
中國(guó)人民大學(xué)政治學(xué)系教授張鳴認(rèn)為,精英與大眾之間存在著風(fēng)與草的關(guān)系。官員、學(xué)者、商人等社會(huì)精英無(wú)節(jié)制地說(shuō)謊,一定程度上會(huì)引起全社會(huì)的說(shuō)謊風(fēng)氣。另外,社會(huì)底線的失守,個(gè)體心中自我約束的淡化,也是造成說(shuō)謊成風(fēng)的重要原因。
張鳴的判斷與這次調(diào)查結(jié)果不謀而合。調(diào)查中,只有13.4%的受訪者表示每次說(shuō)謊后都會(huì)內(nèi)疚,32.7%的人表示大多數(shù)時(shí)候會(huì)內(nèi)疚,33.9%的人偶爾會(huì)內(nèi)疚,11.9%的人表示很少會(huì)內(nèi)疚,3.9%的人表示從來(lái)不會(huì)內(nèi)疚。
杜麗群分析,說(shuō)謊需要付出兩種成本:第一是為了避免謊言被拆穿而付出的預(yù)付成本;第二是謊言被拆穿后付出的風(fēng)險(xiǎn)成本。在當(dāng)前社會(huì)這兩種成本都非常低。首先,我們是人情社會(huì),很多人為了維持關(guān)系和面子,不愿意拆穿謊言,說(shuō)謊的風(fēng)險(xiǎn)成本得到降低;其次,人們不再擔(dān)心說(shuō)謊會(huì)帶來(lái)什么不利后果,說(shuō)謊完全可以信手拈來(lái),不需要精心準(zhǔn)備、付出高昂的預(yù)付成本。
“在當(dāng)前社會(huì),說(shuō)謊的成本很低,只需要?jiǎng)觿?dòng)嘴皮子就可以,相反調(diào)查和拆穿謊言的成本卻非常高。誰(shuí)不愿意做低成本高收益的事情?”杜麗群說(shuō)。
調(diào)查中,84.7%的受訪者認(rèn)為,當(dāng)下社會(huì)說(shuō)謊成本低,拒絕說(shuō)謊的成本高。
76.2%的人認(rèn)同說(shuō)謊成風(fēng)會(huì)增加社會(huì)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)
說(shuō)謊成風(fēng)會(huì)帶來(lái)哪些社會(huì)后果?調(diào)查中,76.2%的人認(rèn)為會(huì)“致使人們不敢說(shuō)真話,社會(huì)問(wèn)題就無(wú)人指出,會(huì)增加社會(huì)的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)”,73.8%的人擔(dān)心會(huì)“使國(guó)民素質(zhì)教育缺乏靈魂,缺少引人向善的力量”,71.6%的人認(rèn)為會(huì)讓“社會(huì)失去代表正氣、真理的榜樣”。
“說(shuō)謊成風(fēng)必然會(huì)增加整個(gè)社會(huì)的運(yùn)行成本!倍披惾褐赋,對(duì)于個(gè)體而言,說(shuō)謊會(huì)增加人際交往成本,降低辦事效率;對(duì)于企業(yè)而言,謊言會(huì)增加交易成本;對(duì)于政府而言,一旦因?yàn)檎f(shuō)謊過(guò)多而失信于民,政策的實(shí)施成本必然也會(huì)大幅增加。
王剛也坦言,整個(gè)社會(huì)說(shuō)謊成風(fēng),會(huì)讓自己時(shí)常對(duì)他人的言行做出惡意揣測(cè),整天滿懷戒心地生活,感覺(jué)別人對(duì)自己也是戒心滿滿,“這樣的生活,怎么可能幸福?”
杜麗群指出,遏制說(shuō)謊泛濫的關(guān)鍵,在于增加說(shuō)謊的成本,對(duì)于信用記錄較好的人,應(yīng)該給予更大的信賴。我們可以以居民身份證為載體,通過(guò)整合司法、行政、金融、稅務(wù)、公安、交通、質(zhì)檢等部門的資源,建立公民誠(chéng)信檔案,在全社會(huì)范圍內(nèi)共享。讓那些習(xí)慣于說(shuō)謊的人,在信貸、就業(yè)、升遷、社會(huì)交往等領(lǐng)域受到一定程度的限制。
“對(duì)說(shuō)謊的治理是一項(xiàng)綜合的系統(tǒng)工程,需要政府和民間、立法和執(zhí)法、法治和德治多頭并舉。政府、企業(yè)和社會(huì)應(yīng)真正推崇、鼓勵(lì)堅(jiān)持原則和說(shuō)真話的人,讓說(shuō)真話者不吃虧,讓說(shuō)謊者無(wú)處藏身!倍披惾赫f(shuō)。
一名民意中國(guó)網(wǎng)網(wǎng)友留言,社會(huì)的勇氣在每個(gè)人的心中。我們每個(gè)人在日常生活中敢于拒絕說(shuō)一次謊,或者揭穿一個(gè)謊言,這個(gè)社會(huì)上就會(huì)少一個(gè)謊言,多一份真實(shí)。
如何改變說(shuō)謊成風(fēng)的社會(huì)風(fēng)氣?75.6%的人表示“精英和官員要堅(jiān)持說(shuō)真話,引導(dǎo)社會(huì)風(fēng)氣”,72.3%的人希望“國(guó)家、社會(huì)真正推崇、鼓勵(lì)堅(jiān)持原則和說(shuō)真話的人,讓說(shuō)真話者不吃虧”,70.8%的人建議“建立社會(huì)誠(chéng)信檔案,說(shuō)謊者將付出沉重代價(jià)”。 (作者: 向楠)