圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
近日,奧美中國(guó)北京分公司一名員工在辦公室突發(fā)心臟病,后經(jīng)搶救無(wú)效身亡。24歲的生命戛然而止,生前發(fā)布的微博——“世上最容易做的一件事就是失去聯(lián)系”——一語(yǔ)成讖,令人哀痛惋惜。
數(shù)日后,搜狐公司旗下游戲網(wǎng)站的一名年輕員工,也因?yàn)椴《拘孕募⊙撞恍胰ナ馈?/FONT>
年輕白領(lǐng)接連死亡,再度為忙碌的上班族敲響了“過(guò)勞死”的警鐘,也讓現(xiàn)行的勞動(dòng)保障制度又一次面對(duì)拷問(wèn)。
“過(guò)勞死”是現(xiàn)代社會(huì)工傷的一種新形式
奧美員工去世后,許多人在致哀的同時(shí),為自己的狀態(tài)感到深深的焦慮和恐慌。
有網(wǎng)友在凌晨1時(shí)30分發(fā)微博稱(chēng):“終于下班了,奧美員工11點(diǎn)下班就猝死了,那我們公司的估計(jì)沒(méi)幾天就死一個(gè)吧!”而“繁草琉璃”則在凌晨4時(shí)訴苦:“加班到現(xiàn)在才到家,泡腳的時(shí)候居然聽(tīng)到雞鳴聲了!公司設(shè)計(jì)部和策劃部哪個(gè)人沒(méi)加班到晚上十二點(diǎn)后過(guò)?悲催的加班成常態(tài),老板都不反思下么?一把辛酸淚啊!
晚上7時(shí)40分,上海某會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)員劉岑還在辦公室里加班,而這已是她“不算太忙”的時(shí)候。“現(xiàn)在正做一些專(zhuān)項(xiàng)審計(jì),還有一些公司上市之前的審計(jì),對(duì)時(shí)間要求沒(méi)有那么嚴(yán)格,還是比較輕松的,每天差不多九點(diǎn)就能走了!”
審計(jì)員最忙的時(shí)候是年前年后。“國(guó)家要求次年4月份之前出審計(jì)報(bào)告,但各個(gè)銀行有不同的要求,大多數(shù)二月份三月份就要。銀行業(yè)務(wù)量又大,只能拼命趕進(jìn)度! 太倉(cāng)、佛山、寧鄉(xiāng)……在數(shù)月之前,劉岑和同事們像趕場(chǎng)一樣,從一個(gè)城市奔赴下一個(gè)城市,加班加點(diǎn)完成審計(jì)工作!白罾鄣囊淮问琼樀罗r(nóng)商行,因?yàn)橐恢苤畠?nèi)就要出審計(jì)報(bào)告,我們回上海后直接從機(jī)場(chǎng)到所里,熬了一個(gè)通宵,第二天才回家休息的。那時(shí)候我覺(jué)得我也要‘過(guò)勞死’了。”
“過(guò)勞”已經(jīng)成為我國(guó)白領(lǐng)的工作常態(tài),而我國(guó)目前的法律法規(guī)中并無(wú)“過(guò)勞死”這一概念,更談不上對(duì)其如何認(rèn)定。中國(guó)人民大學(xué)勞動(dòng)人事學(xué)院博士董尚雯坦言,認(rèn)定“過(guò)勞死” 的確十分復(fù)雜!耙?yàn)椴](méi)有一種直接的病叫做‘過(guò)勞死’,這是一個(gè)長(zhǎng)期積累的過(guò)程,而且都以其他形式表現(xiàn)出來(lái)。如何證明這種積累的過(guò)程是由工作而非自身因素引起,存在很大爭(zhēng)議!
2012年一份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)每年“過(guò)勞死”人數(shù)已達(dá)60萬(wàn),超越日本成為“過(guò)勞死”大國(guó);谖覈(guó)“過(guò)勞死”既不算工傷,又不算職業(yè)病,不斷有業(yè)界人士提議,應(yīng)將“過(guò)勞死”作為“視同工傷”的一種情況,納入勞動(dòng)保障范疇。
“之前,工傷都是指員工肢體受到傷害或者傷殘,屬于普通常識(shí)就可以判斷的對(duì)員工身體的傷害,主要是由于體力勞動(dòng)或者生產(chǎn)環(huán)境惡劣引起的!北本┦腥舜蟠、北京當(dāng)代律師事務(wù)所律師衛(wèi)愛(ài)民說(shuō),“但隨著社會(huì)的發(fā)展,勞動(dòng)者尤其是那些坐在辦公室的所謂白領(lǐng),承受著巨大的工作壓力。這種壓力體現(xiàn)在他們的腦力勞動(dòng)上,在精神上造成了看不見(jiàn)的對(duì)身體健康的損害。這種傷害也是巨大的,但往往不好判斷!^(guò)勞死’是現(xiàn)代社會(huì)工傷的一種新形式,應(yīng)該予以重視!
現(xiàn)有“雙工+48小時(shí)死亡”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)存在嚴(yán)重缺陷
在《工傷保險(xiǎn)條例》修改期間,北京義聯(lián)勞動(dòng)法援助與研究中心主任黃樂(lè)平呼吁過(guò)修改“視同工傷”規(guī)定,將“過(guò)勞死”納入到“視同工傷”中,“很遺憾沒(méi)有得到采納!倍谫Y深勞動(dòng)法專(zhuān)家董保華看來(lái),被稱(chēng)為“雙工+48小時(shí)死亡”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)本身,存在著嚴(yán)重缺陷。
黃樂(lè)平(北京義聯(lián)勞動(dòng)法援助與研究中心主任):
過(guò)勞死既是一個(gè)醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)問(wèn)題,也是一個(gè)法律專(zhuān)業(yè)問(wèn)題,非常復(fù)雜。
目前《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條中,有“視同工傷”的規(guī)定,其中第一則是“在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的”。對(duì)這一社會(huì)反映比較強(qiáng)烈的立法問(wèn)題,立法部門(mén)擔(dān)心修法擴(kuò)大范圍會(huì)導(dǎo)致工傷保險(xiǎn)基金的負(fù)擔(dān)加重。
我曾提出“一進(jìn)一出”的修法原則,“一進(jìn)”就是擴(kuò)大范圍,“將在工作崗位上因?yàn)楣ぷ髟蛲话l(fā)疾病死亡的不局限于48小時(shí),而是擴(kuò)大到治療無(wú)效死亡的期間”,避免社會(huì)輿論批評(píng)的倫理道德風(fēng)險(xiǎn);“一出”就是嚴(yán)格限定適用范圍,只適用于因?yàn)橹苯庸ぷ髟蚨鴮?dǎo)致突發(fā)疾病死亡的,將“過(guò)勞死”、“過(guò)勞傷”納入到工傷保險(xiǎn)中,同時(shí)要明確過(guò)勞的標(biāo)準(zhǔn),比如有加班、連續(xù)工作多長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有休假等等標(biāo)準(zhǔn),排除非直接工作原因?qū)е碌耐话l(fā)疾病死亡,縮小適用范圍減小工傷保險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。對(duì)這一條規(guī)定的修改,可以借鑒其他國(guó)家現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)。
由于《工傷保險(xiǎn)條例》2010年底剛經(jīng)過(guò)修改,因?yàn)樾鲁霈F(xiàn)的個(gè)案就馬上要求修改相關(guān)法律在操作層面上難度很大,短期內(nèi)寄希望于修改條例解決所有問(wèn)題恐怕不太現(xiàn)實(shí)。
董保華(勞動(dòng)法、社會(huì)法教授,曾參與《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》論證起草工作):
“雙工”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)發(fā)病地點(diǎn),“過(guò)勞死”往往是由于積勞成疾,發(fā)病并不一定符合“雙工”;“48小時(shí)”則是一個(gè)極不人道的提法,顯然是在暗示家屬應(yīng)當(dāng)在48小時(shí)之內(nèi)放棄治療,以取得工傷待遇,這無(wú)疑是對(duì)社會(huì)道德底線的一種挑戰(zhàn)。
而認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)最致命的缺陷是,沒(méi)有在休息權(quán)這一“原權(quán)”與工傷待遇這一“派生權(quán)”之間建立起必要的因果聯(lián)系。若只強(qiáng)調(diào)發(fā)病地點(diǎn)與搶救時(shí)間,一個(gè)從不加班的員工,舊病在工作中復(fù)發(fā),在48小時(shí)內(nèi)死亡,便可獲得工傷待遇;一個(gè)長(zhǎng)期加班的員工,只要不是在工作中發(fā)病或者搶救時(shí)間過(guò)長(zhǎng),便不能獲得工傷待遇。
“過(guò)勞死”源自日本,因激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和淘汰所產(chǎn)生的壓力,導(dǎo)致人們身心極度疲勞直至死亡的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。為此,日本引入“勞災(zāi)”認(rèn)定,在事后予以補(bǔ)償,我國(guó)可以借鑒。
一是過(guò)渡性工作的標(biāo)準(zhǔn)。日本厚生勞動(dòng)省在2001年12月修訂的《關(guān)于腦血管疾病與虛血性心臟疾病(負(fù)傷引起的除外)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》中,將勞動(dòng)者在死亡前是否過(guò)度工作的考察時(shí)間從1周擴(kuò)大到了1個(gè)月。
二是過(guò)重性勞動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)病前1個(gè)月內(nèi),加班超過(guò)100小時(shí),或發(fā)病前2至6個(gè)月內(nèi),加班時(shí)間每月平均超過(guò)80小時(shí)。
三是勞動(dòng)狀態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)。與工作的不規(guī)則性、長(zhǎng)期受限性、出差強(qiáng)度、輪值班和深夜工作,工作環(huán)境中的濕度、噪音、時(shí)差以及是否容易產(chǎn)生精神上的緊張等很多因素聯(lián)系在一起。四是過(guò)重負(fù)荷而導(dǎo)致精神障礙的標(biāo)準(zhǔn)。主要保護(hù)由于過(guò)度勞累而誘發(fā)其他基礎(chǔ)性疾病者,及精神障礙而自殺或留下后遺癥的人,即過(guò)勞而自殺或過(guò)勞而不死者。