這個(gè)調(diào)查結(jié)果會讓性情隨和的人一陣心寒,難道社會更偏心的是那種無理爭三分的事兒媽嗎?
我倒覺得如果不把“隨和”、“易相處”等概念界定清楚,此類調(diào)查不僅反映不了真相,還很容易起到誤導(dǎo)的作用。
在 平等、公平的前提下,若是自己的利益受到了侵犯,有些人會據(jù)理力爭保衛(wèi)自己的利益,有些人或者是怕事,或者是嫌煩,忍一忍就算了。這后一種人,雖然也是 “隨和、易相處”,卻是毫無原則地隨和、易相處,甚至可以被視為怯懦。這樣的人在職場上,一定比別人賺得少。道理很簡單,連自己的正當(dāng)利益都不懂得維護(hù)的 人,又怎會為公司的利益據(jù)理力爭?
我有位親戚,買菜回家若發(fā)現(xiàn)短斤少兩,會沖到菜販面前讓他補(bǔ)回來。我問她:人家要是不認(rèn)賬怎么辦?她說:那我就讓他沒法做生意。所以侵犯“不隨和”的人的利益,成本比較高,還是侵犯“隨和”的人,容易些。
“隨 和”、“易相處”的人在中國都被歸入“老實(shí)人”的范疇,是被傳統(tǒng)謳歌的美德。這些人一般守規(guī)矩,不希望自己牽涉到任何沖突中,在出現(xiàn)爭執(zhí)時(shí)傾向于忍讓,并 不介意割讓自己的利益以平息沖突。公平或者原則對這些人來說并不重要,因?yàn)橛行⿻r(shí)候他們的退縮或忍讓已經(jīng)破壞了公平的原則。比如暗含中國傳統(tǒng)文化價(jià)值觀的 電視劇《渴望》,女主解劉慧芳的種種舉動就有為求表面和諧而破壞實(shí)際的公平原則之嫌。通常這樣的人在割讓利益之后,能夠換來道德上的收益,成為被贊揚(yáng)的對 象。
一位六十多歲的高級工程師在單位分房時(shí)就這么無原則地忍讓了兩次。因?yàn)閷W(xué)歷高,他的得分很靠前。有兩次分房的機(jī)會時(shí),他都被領(lǐng)導(dǎo)找去談 話,希望他高風(fēng)亮節(jié),把機(jī)會讓給另外得分比他低、但比他更需要房子的人。在讓了兩次后,眼看著得分低的同事住得比他更寬敞,他終于心理失衡,并在第三次分 房機(jī)會時(shí)沒有再理會領(lǐng)導(dǎo)的精神催眠,爭取到了應(yīng)得的利益。事實(shí)證明,這是他們單位的最后一次分房。若是這一回他又高風(fēng)亮節(jié)了,不知道社會上會不會又多了一 個(gè)上訪的人。
反觀現(xiàn)代的職場,這種無原則的老實(shí)人并不受推崇。懂得悍衛(wèi)自己的利益,并且在人不犯我,我不犯人的基礎(chǔ)上隨和、好相處,才容易 出頭。至于那些無理爭三分的“說話帶刺兒”的員工,很少能夠位于要職。老板犯不著為了取悅這一個(gè),而得罪眾多其他人。就算是暫時(shí)為他加了薪,也很可能會在 找到更隨和的替代者后,請他走人。